Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marek Janigloš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/6/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114203454
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janigloš
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4114203454.9

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci vyhláseného malého konkurzu úpadcu: N. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom K.
XX/X, XXX XX R., ktorého správcom je: SKP, k.s., adresa kancelárie Mostná 13, 949 01 Nitra, o návrhu
správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 32K/6/2014 - 47 zo dňa 03.04.2014 na
majetok úpadcu N. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX/X, XXX XX R., z r u š u j e po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným na Okresný súd Nitra (ďalej len "súd") dňa 07.02.20214 sa navrhovateľ - dlžník
domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na jeho majetok z dôvodu, že sa dostal do úpadku.

2. Súd uznesením č. k. 32K/6/2014 - 39 zo dňa 21.03.2014 začal konkurzné konanie na dlžníka. Toto

uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 29.03.2014.

3. Súd uznesením č. k. 32K/6/2014 - 47 zo dňa 03.04.2014 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka,
otvoril malý konkurz ustanovil správcu JUDr. Tomáš Pintér, vyzval všetkých veriteľov na prihlásenie
pohľadávok, uložil správcovi bez zbytočného odkladu informovať o konkurznom konaní známych
veriteľov dlžníka, poučil dlžníka o možnosti oddlženia a poučil účastníkov o práve uplatniť námietku

zaujatosti, poučil účastníkov konkurzného konania o práve uplatniť námietku zaujatosti. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 11.04.2014.

4. Súd uznesením č. k. 32K/6/2014 - 69 zo dňa 05.06.2014 odvolal správcu JUDr. Tomáš Pintér a
ustanovil správcu SKP, k.s. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 13.06.2014.

5. Správca zostavil súpis oddelenej podstaty ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 132/2014 dňa
11.07.2014 pod č. K013292.

6. Dňa 16.07.2014 sa konala prvá schôdza veriteľov, na ktorej sa nezúčastnil žiadny z veriteľov úpadcu,
preto nebol zvolený zástupca veriteľov úpadcu.

7. Súd uznesením č. k. 32K/6/2014 - 94 zo dňa 20.08.2014 priznal správcovi SKP, k.s. paušálnu
odmenu vo výške 796,66 eura, upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi vyplatila paušálnu
odmenu vo výške 663,88 eur, zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného
správcu po právoplatnosti tohto uznesenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.08.2014 a
vykonateľnosť dňa 31.08.2014.

8. Správca zostavil súpis všeobecnej podstaty ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 204/2014
dňa 24.10.2014 pod č. K020528.9.Dňa28.10.2014sakonalaďalšiaschôdzaveriteľov,naktorejsanezúčastnilžiadnyzveriteľovúpadcu,
preto nebol zvolený zástupca veriteľov úpadcu.

10. Dňa 13.03.2015 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, na ktorej bol veriteľ Všeobecná úverová banka,
a. s. zvolený za zástupcu veriteľov úpadcu.

11. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v

Obchodnom vestníku č. OV 82/2016 dňa 29.04.2016 pod č. K009858.

12. Súd uznesením č. k. 32K/6/2014 - 162 zo dňa 24.05.2016 návrh nadobúdateľa pohľadávky
Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 841 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 na potvrdenie prevodu
pohľadávok zamietol. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 15.06.2016.

13. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 35/2020 dňa 20.02.2020 pod č. K016163 oznámenie
o zostavení pohľadávok proti oddelenej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku z oddelenej podstaty.

14. Správca vylúčil súpisovú zložku majetku zo súpisu, čo zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV
193/2020 dňa 07.10.2020 pod č. K073446.

15. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 193/2020 dňa 07.10.2020 pod č. K073450
oznámenie o zostavení pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku zo
všeobecnej podstaty.

16. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 95/2021 dňa 19.05.2021 pod č. K023599 návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.

17. Podaním zo dňa 15.07.2021 doručeným súdu dňa 19.07.2021 správca podal návrh na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, v ktorom uviedol, že po speňažení majetku úpadcu na

základe schváleného rozvrhu majetku všeobecnej podstaty uspokojil veriteľov prihlásených pohľadávok
úpadcu. K svojmu návrhu pripojil fotokópiu: Schválenie návrhu rozvrhu výťažku pre nezabezpečených
veriteľov zo dňa 25.05.2021, Schválenie návrhu rozvrhu výťažku pre zabezpečeného veriteľa zo dňa
17.04.2020 a detailov o úhradách výťažkov.

18. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoKR), konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia podľa právnych
predpisov účinných do 28. februára 2017.

19. Podľa § 102 ods. 2 ZoKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu, ak zistí, že tu nie

sú predpoklady na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre
nedostatok majetku.

20. Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

21. Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

22. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.

23. Nakoľko si prihlásil svoju pohľadávku aj jeden zabezpečený veriteľ, správca vyhotovil návrh rozvrhu
výťažku pre zabezpečeného veriteľa a aj pre nezabezpečených veriteľov.

24. Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že správca zverejnil súpis majetku oddelenej
podstaty dňa 11.07.2014 v Obchodnom vestníku č. OV 132/2014.25. Celkový výťažok zo speňaženia majetku v oddelenej podstate je vo výške 30 510,00 eur a je tvorený
výťažkom zo speňaženia majetku úpadcu, a to:

- Pozemok - záhrady vo výmere 691 m2, nachádzajúce sa v katastrálnom území Komjatice, obec
Komjatice, okres Nové Zámky na parcele č. 4592/7, zapísané na liste vlastníctve č. 1506 vo výlučnom
vlastníctve Úpadcu v 1/1,
- Pozemok - zastavané plochy a nádvoria vo výmere 373 m2, nachádzajúce sa v katastrálnom území
Komjatice, obec Komjatice, okres Nové Zámky na parcele č. 4592/16, zapísané na liste vlastníctve č.

1506 vo výlučnom vlastníctve Úpadcu v 1/1,
- Stavba - nachádzajúca sa v katastrálnom území Komjatice, obec Komjatice, okres Nové Zámky na
parcele č. 4592/16, zapísané na liste vlastníctve č. 1506 vo výlučnom vlastníctve Úpadcu v 1/1.

26. Celková výška pohľadávok proti oddelenej podstate predstavuje sumu 27 803,62 eur, a to konkrétne:
- Bankové poplatky spolu vo výške 371,19 eur,

- Poštovné spolu vo výške 74,31 eur,
- Súčinnosť bánk spolu vo výške 277,97 eur,
- Zdravotné poistenie spolu vo výške 27,33 eur,
- Odmena správcu do konania prvej schôdze veriteľov spolu vo výške 724,43 eur,
- Reálne mesačné náklady správcu vynaložené na vedenie kancelárie spolu vo výške 4 773,26 eur,

- Cestovné náhrady spolu vo výške 291,91 eur,
- Predpokladané budúce náklady spojené s ukončením konkurzného konania spolu vo výške 90,93 eur,
- Náklady dražby a odmena dražobníka spolu vo výške 1 899,93 eur,
- Odmena správcu za speňaženie majetku zapísaného do oddelenej podstaty spolu vo výške 4 906,32
eur,

- Polovica výťažku zo speňaženia majetku zapísaného do oddelenej podstaty Slovenská sporiteľňa, a.s.
spolu vo výške 14 305,04 eur,
- Poplatok za konkurz (speňaženie majetku z oddelenej podstaty) spolu vo výške 61,00 eur.

27. Z predložených dokladov vyplýva výťažok zo speňažovania oddelenej podstaty v sume 30 510,00

eur, po odpočítaní pohľadávok proti podstate v sume 27 803,62 eura je suma určená na rozdelenie pre
zabezpečeného veriteľa úpadcu Slovenská sporiteľňa, a.s., vo výške 2 706,38 eur z jeho pohľadávky
vo výške 25 152,16 eur, pričom v zvyšnej časti svojej pohľadávky v sume 22 445,78 eur tento zostal
neuspokojený a preto bol so svojim nárokom preradený do všeobecnej podstaty.

28. Z obsahu spisového materiálu mal súd za preukázané, že správca zverejnil súpis majetku
všeobecnej podstaty dňa 24.10.2014 v Obchodnom vestníku č. OV 204/2014, ktorý doplnil zverejnením
v Obchodnom vestníku pod č.: OV 82/2016 dňa 29.04.2016.

29. Celkový výťažok zo speňaženia majetku úpadcu výťažok zo speňaženia majetku zaradeného do

všeobecnej podstaty predstavuje spolu sumu 2 842,21 eur a pozostáva z:
- zrážky zo mzdy v sume 713,92 eur,
- vrátená neoprávnená zrazená mzda úpadcu za mesiac 10/2015 (zamestnávateľ ASKOLL Slovakia
s.r.o.) v sume 266,29 eur,
-vrátenáneoprávnenázrazenámzdaúpadcuzamesiace01-02/2016(zamestnávateľŠtudentskýservis,

spol. s r.o.) v sume 148,12 eur,
- nespotrebovaný preddavok predbežného správcu v sume 663,88 eur,
- peňažné prostriedky vložené na konkurzný účet správcu spolu v sume 1 050,00 eur.

30. Celková výška pohľadávok proti podstate predstavuje sumu 1 587,38 eur.

31. Z predložených dokladov vyplýva, že výťažok zo speňažovania všeobecnej podstaty úpadcu je
v sume 2 842,21 eur, výška pohľadávok proti všeobecnej podstate je v sume 1 587,38 eur a suma
určená na rozdelenie pre veriteľov je 1 254,83 eur a uspokojenie nezabezpečených veriteľov úpadcu
je nasledovné:

- Mesto Nitra, s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 327,97 eur, suma uspokojenia
predstavuje sumu 5,06 eur,
- Slovenská konsolidačná, a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 497,40 eur,
suma uspokojenia predstavuje sumu 7,68 eur,- Slovenská republika - Krajský súd v Bratislave, s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo
výške 2 333,10 eur, suma uspokojenia predstavuje sumu 36,01 eur,
- Slovenská sporiteľňa, a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 22 445,78 eur,

suma uspokojenia predstavuje sumu 346,01 eur,
- Všeobecná úverová banka, a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 3 708,25
eur, suma uspokojenia predstavuje sumu 57,23 eur,
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 51
866,49 eur, suma uspokojenia predstavuje sumu 800,44 eur,

- Západoslovenská distribučná, a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 130,52
eur, suma uspokojenia predstavuje sumu 2,01 eur,

32. Z predložených platobných príkazov vyplýva, že správca dňa 12.07.2021 poukázal na účty
jednotlivých veriteľov sumy zodpovedajúce výťažkom z ich pohľadávok voči úpadcovi a zároveň zaplatil
na účet súdu súdny poplatok z rozvrhov. Správca tak preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia

všetkého majetku patriaceho ako do všeobecnej, tak aj do oddelenej podstaty úpadcu veriteľom v súlade
so schváleným konečným rozvrhom výťažku.

33. Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do súpisu
všeobecnej a do oddelenej podstaty veriteľom úpadcu v súlade so schválenými konečnými rozvrhmi

výťažkov,rozhodolsúdozrušeníkonkurzuvyhlásenéhonamajetokúpadcuuznesenímOkresnéhosúdu
Nitra č. k. 32K/6/2014 - 47 zo dňa 03.04.2014, po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 C.s.p.).
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v

Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.