Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. júl 2021

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 9Pc/1/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3521200055
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2021:3521200055.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci návrhu navrhovateľa A. Z.G., E.. B. XX.XX.XXXX, I. E. A.
E. K., X. XX, na zapretie otcovstva voči A. Z.A. W. W. Z. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Navrhovateľovi sa vracia zaplatený súdny poplatok v sume 66,-EUR cestou Slovenská pošta, a.s., so

sídlom Banská Bystrica, Partizánska cesta 9, po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal návrh na zrušenie otcovstva u detí A. Z. A.. W. W. Z..

2. Navrhovateľ súčasne s podaním návrhu nezaplatil súdny poplatok. Bol preto výzvou tunajšieho súdu
zodňa19.01.2021č.k.9Pc/1/2021-6vyzvanýkzaplateniusúdnehopoplatkuzanávrhvovýške66,-EUR
v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 31.03.2021. K zaplateniu
súdneho poplatku došlo 14.04.2021.

3.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak

nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Nakoľko navrhovateľ v súdom určenej lehote súdny poplatok nezaplatil. K zaplateniu súdneho
poplatok došlo po uplynutí lehoty, ktorá bola navrhovateľovi na zaplatenie určená. V súlade s citovaným

ustanovením bolo preto konanie zastavené.
5. Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný
platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd
konanie zastaví pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola
námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd
uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd,

ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prezval.
6. K zaplateniu súdneho poplatku došlo po lehote určenej súdom, v dôsledku čoho došlo k zastaveniu
konania. V čase, keď bol súdny poplatok zaplatený už navrhovateľ túto povinnosť nemal. Súd preto
rozhodol o vrátení súdneho poplatku v plnej výške navrhovateľovi.
7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku.

8. Zastavenie konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku nebráni tomu, aby navrhovateľ podal nový
návrh.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).