Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Er/50/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7507200315
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Joščáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7507200315.2
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: DARGOV, a.s., so sídlom Radničné nám. 6,
085 01 Bardejov, IČO: 36 461 865, zast. JUDr. Jurajom Füzerom, advokátom, so sídlom M.R. Štefánika
1256/22, 075 01 Trebišov, IČO 31 262 597, proti povinnému: Š. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX
A. XXX, v konaní o vymoženie 17.260,83 eur (520.000,- Sk) s príslušenstvom
r o z h o d o l :
U r č u j e , že došlo k zastaveniu exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie
na vykonanie exekúcie pre vymoženie 17.260,83 eur (520.000,- Sk) s príslušenstvom na základe
exekučných titulov, vykonateľného rozsudku sp. zn. 8C 54/98-28 vydaného Okresným súdom Košice-
okolie, zo dňa 14.06.2001, vykonateľného rozsudku sp. zn. 8C 635/01-46 vydaného Okresným súdom
Košice-okolie, zo dňa 08.02.2006 a uznesenia sp. zn. 8C 635/01-8 vydaného Okresným súdom Košice-
okolie zo dňa 31.12.2004. Súdny exekútor, JUDr. Mária Popiková, vydané poverenie prevzal dňa
21.05.2007.
2. Podľa § 233a Exekučného poriadku, postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 01.04.2017
a vedených podľa predpisov účinných do 31.03.2017 upravuje osobitný zákon. Týmto osobitným
zákonom je zákon č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní účinný od 01.01.2020
(ďalej len ZoUNEK).
3. Podľa § 1 ZoUNEK, upravuje sa týmto zákonom postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. V konaní súdny exekútor prevzal poverenie na vykonanie exekúcie dňa 21.05.2007, a teda sa jedná
o starú exekúciu, na ktorú sa vzťahujú ustanovenia ZoUNEK účinného od 01.01.2020.
5. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
6. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.7. V tejto exekúcii uplynula rozhodná doba, nakoľko odo dňa prevzatia poverenia na vykonanie exekúcie
súdnym exekútorom uplynulo 5 rokov, pričom súd z exekučného spisu nezistil žiaden dôvod, pre ktorý
by malo dôjsť k predĺženiu rozhodnej doby na základe dôvodov uvedených v § 4 ods. 1 a ods. 2 ZoUNEK
a nejde ani o starú exekúciu uvedenú v § 2 ods. 2 ZoUNEK, (tzv. absolútne výnimky zo zákona), a preto
mal súdny exekútor v exekúcii ďalej postupovať podľa § 5 ZoUNEK.
8. Do dňa vydania tohto uznesenia nemal súd za preukázané, že by súdny exekútor odoslal
oprávnenému Upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote do 180 od nadobudnutia účinnosti
zákona ZoUNEK, a preto v súlade s § 8 ods. 2 ZoUNEK vydal toto uznesenie, ktorým určil, že došlo k
zastaveniu exekúcie, nakoľko súd ustálil, že boli splnené podmienky jej zastavenia zo zákona v zmysle
ZoUNEK.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach (§ 243 CSP) podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.