Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 23Er/5030/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612208593
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Tomus
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1612208593.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, proti povinnému: RYNOMONT s. r. o., IČO: 44447205, Malá Maňa
126, 941 45 Maňa vedenej pred súdnym exekútorom: JUDr. Stanislav Laifer, Prievozská 14/A, 821
09 Bratislava, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 918,14 Eur s príslušenstvom a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd e x e k ú c i u vedenú na tunajšom súde pod spisovou značkou 23Er/5030/2012, EX 2606/2012
z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor doručil dňa 26.07.2012 exekučnému súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie na základe návrhu oprávneného zo dňa 19.07.2012, pre vymoženie vyššie uvedenej sumy
na podklade exekučného titulu - rozhodnutie oprávneného č. 704-0216071012-GC04/12 zo dňa
19.06.2012.

2. Dňa 14.01.2015 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie nakoľko sa zistilo, že
povinnýjenemajetný,tedamajetokpovinnéhonestačíaninaúhradutrovexekúcie.Svojnávrhodôvodnil

tým, že lustráciou majetkovej podstaty povinného nebol zistený žiadny majetok. Pôvodný povinný
SLEZÁK, spol. s.r.o., IČO: 35847859 bol v minulosti vymazaný z Obchodného registra SR, pričom došlo
k viacerým právnym nástupníctvam. Aktuálne je povinný subjektom spoločnosť RYNOMONT s. r. o.,
IČO: 44447205, Malá Maňa 126, 941 45 Maňa.

3. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31. marca 2017 (ďalej len „ EP“), súd
exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo bez návrhu.

6. Vzhľadom na uvedené skutočnosti s prihliadnutím na citované ustanovenie zákona, súd konanie vo
veci exekúcie zastavil v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

7. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľaosobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

8. Súdny exekútor oznámil, že trovy exekúcie nežiada, súd preto o trovách exekúcie rozhodol tak, že
ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v časti zastavenia je v zmysle § 58 ods. 5 Exekučného poriadku prípustné
odvolanie.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti tomuto rozhodnutiu v časti náhrady trov exekúcie, nie je prípustné odvolanie.