Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. január 2019

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8C/37/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618201672
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Mihalíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2019:4618201672.3

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci žalobkyne: M. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. M. XXXX/X,
E., proti žalovanej: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova
2, Bratislava, o vydanie osobného motorového vozidla, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd vracia žalobkyni zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu v sume 92,80 eur
prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9,
Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, a to v lehote 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
uznesenia o vrátení súdneho poplatku prevádzkovateľovi systému.

III. Žalovanej súd priznáva nárok na náhradu trov konania proti žalobkyni v rozsahu 100 %, s tým, že

o konkrétnej sume tejto náhrady rozhodne tunajší súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.06.2018, sa žalobkyňa domáhala od žalovaného
vydania motorového vozidla špecifikovaného v podanej žalobe.

2. Pred začatím prvého pojednávania vo veci, dňa 29.01.2019 žalobkyňa vzala podanú žalobu späť a
žiadala konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže
vziať žalobu späť.

3.1. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

3.2. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. S poukazom na späťvzatie žaloby žalobkyňou pred predbežným prejednaním sporu, resp. začatím
pojednávania, i na citované zákonné ustanovenie § 145 a 146 ods. 1 CSP, súd konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.5.1. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

6. K zastaveniu konania došlo v dôsledku späťvzatia žaloby žalobkyňou v celom rozsahu. Zavinenie
zastavenia konania tak procesne zavinila žalobkyňa, v dôsledku čoho vznikol žalovanej v zmysle § 256
ods. 1 CSP proti žalobkyni nárok na náhradu trov konani v rozsahu 100 % s tým, že o konkrétnej sume
tejto náhrady rozhodne tunajší súd samostatným uznesením po právoplatnosti toho uznesenia.

7. O vrátení zaplateného súdneho poplatku žalobkyni súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších zmien tak,
že žalobkyni vracia zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu v sume 99,50 eur krátený o 1 % , min.
6,70 eur, t.j. žalobkyni súd vracia sumu 92,80 eur, ktorá bude žalobkyni vrátená po právoplatnosti tohto
uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., IČO: 36631124, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská

Bystrica - prevádzkovateľ systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa strany sporu vzdali tohto práva podľa §
368 Civilného sporového poriadku.