Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. október 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 52Ek/2169/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121386494
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Barlová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121386494.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mestská časť Bratislava - Petržalka, so
sídlom Kutlíkova 17, 852 12, Bratislava-Petržalka, proti povinnému: X. B., C..: XX.XX.XXXX, trvale S. W..
W.X. XX/XXXX, XXX XX S., o vymoženie 21,58 EUR, o neúplnom návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným dňa 31.05.2021 domáhal od povinného
vymoženia istiny vo výške 21,58 EUR spolu s príslušenstvom na podklade v návrhu riadne
neoznačeného exekučného titulu.

2. Okresný súd Banská Bystrica vyzval oprávneného Výzvou zo dňa 26.08.2021, aby v lehote 10

pracovných dní od doručenia výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie tak, že: ,,- doplníte
Návrh na vykonanie exekúcie v časti D) Exekučný titul tak, že exekučný titul v návrhu riadne označíte v
súlade s predpísaným formulárom. Ďalej predložili súdu exekučný titul v zákonnej forme- v súlade s ust.
§ 48 ods. 6 Exekučného poriadku: Exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na vykonanie
exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický dokument,
ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.“ Súd oprávneného vo

výzve na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie poučil, že ak návrh na vykonanie exekúcie
požadovaným spôsobom neopraví, tak ho podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietne. Výzva
bola doručené oprávnenému dňa 26.08.2021.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

5. Podľa § 48 ods. 3 písm. e) Exekučného poriadku, Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva
príslušnému súdu a musí obsahovať označenie exekučného titulu, na základe ktorého možno viesť
exekúciu, z ktorého vyplýva oprávnenie podať návrh na vykonanie exekúcie voči povinnému; ak ide o

právne nástupníctvo, opis skutočností, z ktorých právne nástupníctvo vyplýva.6. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz
vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.

7. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu nedoplnil,
a teda nepredložil súdu exekučný titul a riadne ho v Návrhu na vykonanie exekúcie neoznačil v súlade
s formulárom, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku
odmietol.

8. Exekučný súd pre úplnosť dodáva, že odmietnutie návrhu na vykonanie exekúcie nepredstavuje
prekážku už rozhodnutej veci a oprávnený môže v budúcnosti v tej istej exekučnej veci podať nový návrh
na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.