Rozsudok ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. december 2020

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 11Csp/79/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818202246
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2020:5818202246.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo sudkyňou JUDr. Miriam Srogončíkovou v právnej veci žalobcu: Prima banka

Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanej: W. T., F..
XX.XX.XXXX, bytom T. XXX, XXX XX T., o zaplatenie 6 884,71 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I/ Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 6884,71 EUR s úrokom 106,07 EUR, úrokom z
omeškania 2,20 EUR, úrokom z nezaplatenej istiny 6884,71 EUR vo výške 5,90 % ročne od 19.10.2018
do zaplatenia, úrokom z omeškania 5 % ročne zo sumy 6884,71 EUR od 19.10.2018 do zaplatenia,
úrokom z omeškania 5 % ročne zo sumy 106,07 EUR od 19.10.2018 do zaplatenia a poplatky za
poistenie 5,14 EUR v mesačných splátkach po 70 EUR, splatných vždy do 15. dňa v mesiaci, počnúc

mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku.
V prípade omeškania niektorej splátky žalovaná stratí výhodu splátok.

II/ Žalovaná je p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 %, ktoré budú vyčíslené
v uznesení, vydanom po právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu 12. 11. 2018 žalobca žiadal, aby súd zaviazal, aby mu zaplatila 6 884,71
EUR, úrok 106,07 EUR, úroky z omeškania 2,20 EUR, úrok 5,90% ročne z nezaplatenej istiny 6884,71
EUR od 19. 10. 2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 5% ročne z istiny 6884,71 EUR od 19. 10. 2018

do zaplatenia, úrok z omeškania 5% ročne z nezaplatených úrokov 106,07 EUR od 19. 10. 2018 do
zaplatenia a poplatky za poistenie 5,14 EUR. Žalobu odôvodnil tým, že dňa 8. 3. 2017 so žalovanou
uzatvoril úverovú zmluvu, na základe ktorej poskytol žalovanej úver vo výške 8000 EUR, Úver a úroky sa
žalovaná zaviazala splácať v pravidelných mesačných splátkach a úver bola povinná zaplatiť do 17. 2.
2025. Po vyčerpaní úveru žalovaná porušila svoje zmluvné povinnosti ( prestala platiť jednotlivé splátky
riadne a včas ) a preto žalobca na základe výzvy na predčasné splatenie úveru rozhodol o predčasnej
splatnosti úveru dňa 18. 10. 2018. Žalovaná po zosplatnení úveru nevykonala žiadnu úhradu.

2. Dňa 15. 12. 2020 žalovaná súdu doručila vyjadrenie, v ktorom uznala svoj záväzok voči žalobcovi,
ktorý si uplatnil v tomto konaní. Požiadala o povolenie splátok dlhu, pretože okrem záväzku voči
žalobcovi má ešte iné splátky, ktoré sú vo výške cca 200 EUR a jej mesačný plat je 600 EUR.

3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

Podľa § 285 Civilného sporového poriadku odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.4. Keďže žalovaná uznala svoj záväzok voči žalobcovi, súd rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.
Vzhľadom na deklarovanú nepriaznivú finančnú situáciu žalovanej, ktorá má okrem záväzku voči
žalobcovi ešte ďalšie peňažné záväzky vo výške 200 EUR mesačne, pričom jej mesačný príjem je

600 EUR mesačne, súd žalovanej povolil splácanie jej záväzku voči žalobcovi v splátkach. Súd určil
výšku splátky 70 EUR mesačne, ktorej platenie je v možnostiach žalovanej, vzhľadom na výšku jej
príjmu a peňažných záväzkov, bez toho, aby bolo ohrozené zabezpečenie základných životných potrieb
žalovanej. Podľa názoru súdu výška tejto splátky je prijateľná aj voči žalobcovi, pretože nespôsobí
zhoršenie jeho ekonomického postavenia.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že ju
priznal žalobcovi, ktorý bol v konaní úspešný.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia ( § 356 písm. a/ Civilného sporového

poriadku ).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.