Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Štepániková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 14C/80/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217219571
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Štepániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1217219571.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Y. V., W. XX.XX.XXXX, F.: W. XX/XX, U., zastúpeného:
JUDr. Eva Krištofiaková, advokátka, so sídlom: Zelená 11, Malinovo, proti žalovanému: Groupama
Garancia Biztosító, Zrt., so sídlom: Erzébet királyné Utja 1/C, 1146 Budapest, Maďarská republika,
konajúca prostredníctvom organizačnej zložky, Groupama poisťovňa a.s., pobočka poisťovne z iného
členského štátu so sídlom Miletičova 21, Bratislava, IČO: 47 236 000, zastúpenému: JAVOR - TOKÁR

advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom: Stará Vajnorská cesta 37, Bratislava, o zaplatenie 526,90 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.
II. Žalobcovi sa vracia krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 24,80 € prostredníctvo Slovenskej
pošty a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Žalobcovi sa proti žalovanému priznáva 100 %-ná náhrada trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 1.12.2017 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia 526,90 €
s príslušenstvom a trovami konania.
2. Podaním doručeným súdu dňa 10.4.2019 vzal žalobca žalobu v časti istiny a úroku z omeškania späť
a konanie žiadal v tejto časti zastaviť z dôvodu, že žalovaná po podaní žaloby zaplatila žalobcovi celú
dlžnú istinu s príslušenstvom. Zároveň požiadal o vrátenie časti zaplateného súdneho poplatku a žiadal

priznať trovy konania.
3. K späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie.
4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Súd v súlade s dispozičným prejavom žalobcu konanie zastavil, pričom súhlas žalovanej nezisťoval,
nakoľko tento v zmysle § 146 ods. 1 CSP nie je potrebný.
8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 CSP. Zastavenie konania procesne
zavinila žalovaná, ktorá dlžnú sumu uhradila až po začatí konania. Súd z tohto dôvodu priznal náhradu
trov konania žalobcovi. O výške náhrady trov konania súd rozhodne samostatným uznesením, vydaným
vyšším súdnym úradníkom.

10. Podľa § 11 ods. 3, prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, aksa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz.

11. Podľa § 11 ods. 4 cit. zák. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6, 70 eura. Ak
sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
12. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) cit. zák. orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku

alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
13. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby pri podaní žaloby. Súd v súlade s cit. ust. zákona žalobcovi

vrátil súdny poplatok krátený o 6,70 €, prostredníctvom prevádzkovateľa systému, Slovenskej pošty, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd
písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.