Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. september 2021

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12P/33/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3520201707
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2021:3520201707.8

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: C. F., Z..
XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Mesto nad Váhom, dieťa rodičov: matky L. F., Z.. XX.XX.XXXX, H. Q. J., B. B. X. B., L. XXX/XX a otca
Š. G., Z.. XX.XX.XXXX, H. Q. J., K. B. Š., o návrhu na zvýšenie vyživovacej povinnosti, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého dieťaťa podaním doručeným dňa 19.06.2021 žiadala, aby súd rozhodol o zvýšení
vyživovacej povinnosti otca k maloletému dieťaťu určenej Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad
Váhom č. k. XP/X/XXXX-XX I. L. XX.XX.XXXX.

2. Podaním pred otvorením pojednávania dňa 26.08.2021, po opakovaných bezúspešných pokusoch
lokalizovať miesto pobytu, zobrala matka maloletého dieťaťa návrh v celom rozsahu späť a žiadala
konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1, 2, 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej C.m.p.)

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Súd konanie zastavil v súlade s § 29 ods. 1 C.m.p. a s poukazom na dispozičné oprávnenie matky

maloletého dieťaťa a skutočnosť, že po zistení miesta pobytu otca bude podaný návrh na zvýšenie
vyživovacej povinnosti.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 v spojení s § 57 C.m.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkovnemánároknanáhradutrovkonania,ak nebolpodanýnávrhnapriznanienárokunanáhradu
trov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne.Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania V

odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).