Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. október 2021

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 5C/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119395533
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:6119395533.13

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobkyne: JUDr. Alžbeta Čalfová, advokátka, IČO: 41 572 46, Tatranská
Lesná 10, 053 60 Vysoké Tatry, proti žalovaným: X/ T. E., P.. XX.XX.XXXX, P. Y. X, XXX XX O., X/ D.
E., P.. XX.XX.XXXX, P. Y.X. X, XXX XX O., obaja žalovaní zast.: JUDr. Pavol Koczán, advokát, IČO: 36
100 463, Ul. Ľ. Štúra č. 33, 934 01 Levice, o zaplatenie 7.068,24 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaní v 1. a 2. rade majú nárok na náhradu trov konania proti žalobkyni v rozsahu 100 %. O výške
náhradytrovkonaniabuderozhodnutésúdomprvejinštanciesamostatnýmuznesenímpoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Levice (ďalej len „súd“) sa vedie konanie v spore žalobkyne proti žalovaným v 1.
a 2. rade (ďalej len „žalovaní“) o zaplatenie 7.068,24 eura s príslušenstvom.

2. Žalobkyňa dňa 13.10.2021 doručila súdu späťvzatie žaloby v celom rozsahu, nakoľko dospela k
záveru, že neuniesla dôkazné bremeno.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu žaloby žalobkyňou došlo až po pojednávaní, súd výzvou zo
dňa 13.10.2021 vyzval žalovaných, či súhlasia so späťvzatím žaloby. Právny zástupca žalovaných na
pojednávaníkonanomdňa14.10.2021uviedol,žesospäťvzatímžalobysúhlasíažiada,abysúdkonanie
zastavil a žalobkyňu zaviazal na náhradu trov konania voči žalovaným.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.10. Ak žalobca vezme návrh späť, zásadne platí, že tým procesne zaviní zastavenie konania a je povinný
na náhradu trov žalovaného. Ak však žalobu berie späť ako následok správania sa žalovaného po začatí

konania, platí, že zastavenie procesne zavinil žalovaný. V prejednávanej veci došlo k späťvzatiu žaloby
žalobkyňou z dôvodu, že v konaní neuniesla dôkazné bremeno, pričom k takémuto späťvzatiu nedošlo
pre správanie žalovaných. Z procesného hľadiska teda platí, že zastavenie konania zavinila žalobkyňa,
ktorá je v zmysle citovaného ustanovenia § 256 ods. 1 CSP povinná uhradiť žalovaným trovy konania.

11. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol
súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).