Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lukáš Michálek
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 18C/72/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218208922
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Michálek
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1218208922.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobkyne: F. Z. K., J.. XX.XX.XXXX, G. Š.W. XX/A, G.,
zast. Potásch & Potásch s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Jedľová 14037/7, Bratislava proti
žalovanému: Slovenská republika konajúca prostredníctvom Ministerstva zdravotníctva SR, so sídlom
Limbová 2, Bratislava, IČO: 00 165 565, o zaplatenie 870,99 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. 18C/72/2018-158 zo dňa 11.12.2019 v časti označenie
žalovaného tak, že správne má znieť:
"Slovenská republika konajúca prostredníctvom Ministerstva zdravotníctva SR, so sídlom Limbová 2,
Bratislava, IČO: 00 165 565"
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 18C/72/2018-158 zo dňa 11.12.2019 došlo k
zrejmej nesprávnosti, keď súd v záhlaví rozsudku nesprávne uviedol označenie žalovaného subjektu.
2. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, súd
v zmysle ustanovenia § 224 C.s.p. danú zrejmú nesprávnosť opravil.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.