Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Koščo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11C/291/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313217630
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Koščo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8313217630.10

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcov 1) Y. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. X, 2) F. O., nar.
XX.XX.XXXX,bytomS.E.XX,obajaprávnezast.JUDr.MiroslavomKorchom,advokátom,P.O.BOX104,
Kukorelliho 1505/50, 066 01 Humenné, proti žalovanej Q. L., rod. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX,
právne zast. JUDr. Martinou Řeřechovou, advokátkou, Mierová 2529/87, 066 01 Humenné, o vypratanie
nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

V rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 11C/291/2013-133 zo dňa 24.03.2015 o p r a v u j e
výrok č. I na toto správne znenie :

Žalovaná je p o v i n n á vypratať pozemky nachádzajúce sa v katastrálnom území Obce S. označené
na GO -pláne č. XXC/XXX/XXXX-X/XXXX znalca G.. P. P. ako parc. č. CKN XXX/X záhrada o výmere 4
m2, parc. č. CKN XXX/X orná pôda o výmere 201 m2 do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Ostatné časti výroku ostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia podali dňa 29.11.2013 na tunajší súd žalobu o vypratanie nehnuteľnosti.

Podanú žalobu odôvodnili, že sú bezpodielovými spoluvlastníkmi nehnuteľnosti pozemku v k.ú. S.

zapísanom na D. Č.. XXX parc. č. I. XXX, záhrada vo výmere 1632 m2. Túto parcelu spája spoločná
hranica s parc. č. I. XXX, zastavané plochy a nádvoria vo výmere 608 m2 zapísanej na D. Č..
XXX, ktorá je vo výlučnom vlastníctve žalovanej. Žalobkyňa v 1. rade je taktiež výlučnou vlastníčkou
parc. č. CKN XXX/X, orná pôda vo výmere 2496 m2, zapísanej D. Č.. XXX, k.ú. Topoľovka. Túto
parcelu spája spoločná hranica s parc. č. I. XXX, XXX, ktoré sú vo výlučnom vlastníctve žalovanej.
Žalovaná neoprávnene užíva okrem svojich parciel aj časti z parciel č. I. XXX, XXX/X, ktoré sú vo

vlastníctve žalobcov, oplotila si tieto časti a odmieta ich vypratať. Preto si žalobcovia v záujme ochrany
svojich vlastníckych práv na svoje náklady zabezpečili oprávneným geodetom vytýčenie priebehu hraníc
dotknutých pozemkov, ktorý hranice vytýčil a v teréne ich riadne označil aj kovovými tyčami. Vytýčenia
hraníc parciel CKN Č.. XXX, XXX, XXX, XXX/X dňa XX.XX.XXXX sa zúčastnila i žalovaná, podpísala
samotný protokol a k vytýčeniu hraníc nemala žiadne pripomienky. Aj na základe tohto vytyčovacieho
náčrtu žalobcovia vyzvali žalovanú, aby nehnuteľnosť vypratala, nakoľko tak však doposiaľ neurobila,

domáhajú sa ochrany svojho vlastníckeho práva prostredníctvom žaloby podanej na súd, ktorou žiadali
určiť, že žalovaná je povinná odstrániť oplotenie nachádzajúce sa na parcelách č. CKN XXX - záhrada
o výmere 1632 m2, CKN XXX/X - orná pôda vo výmere 2496 m2 zapísaných na LV č. XXX Y. XXX pre
k.ú. S., ktorého priebeh je označený červenou čiarou vo vytyčovacom náčrte U. P. L. geodetická firma
zo dňa 18.11.2013 a ktorý bol autorizačne overený G.. H. A. dňa 18.11.2013 a vypratať tieto pozemky.

Žalovaná s podanou žalobou nesúhlasila a žiadala ju v celom rozsahu zamietnuť.Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 24.05.2015, č.k. 11C/291/2013-133, ktorým žalovanej uložil
povinnosť vypratať pozemky nachádzajúce sa v katastrálnom území Obce S. označené na GO -pláne
č. XXC/XXX/XXXX-X/XXXX znalca G.. P. P. ako parc. č. CKN XXX/X záhrada o výmere 4 m2, parc. č.

CKN XXX/X orná pôda o výmere 201 m2 do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Vzájomný návrh
žalovanej súd zamietol. Žalovanej uložil povinnosť zaplatiť žalobcom trovy konania v sume 99,50 eur
a trovy právneho zastúpenia vo výške 757,15 eur, do 3 dní od jeho právoplatnosti. O trovách štátu súd
rozhodol, že rozhodne samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozsudku.

Proti predmetnému rozsudku podala žalovaná prostredníctvom právneho zástupcu odvolanie, v
ktorom zároveň uviedla, že vo výrokovej časti predmetného rozsudku je nesprávne uvedené číslo
geometrického plánu, ktoré má správne znieť : GO - plán č. XXC/XXX/XXXX-X/XXXX a nie GO - plán
č. XXC/XXX/XXXX-X/XXXX.

V zmysle § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd predmetný výrok rozsudku opravil a vydal opravné
uznesenie, kde uviedol už správne číslo GO - plán č. XXC/XXX/XXXX-X/XXXX.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.