Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. október 2021

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 15C/122/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316209039
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1316209039.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci žalobkyne 1/ L. X., nar. XX.XX. XXXX, bytom N.
XX, XXX XX X., zastúpenej JUDr. Andrejom Štefančíkom, advokátom, so sídlom Bajkalská 13, 821 02
Bratislava, proti žalovanej 1/ B. X., nar. XX.XX. XXXX, bytom I. X. XX, XXX XX L., žalovanému 2/ C.
U., nar. XX.XX. XXXX, bytom F. XX, XXX XX X., zastúpenému U.. D. H., advokátkou, so sídlom D. XX,
XXX XX X., žalovanému 3/ P.. C. U., nar. XX.XX. XXXX, bytom P. A. XXC, XXX XX W., zastúpenému

JUDr. Lýdiou Ráckovou, advokátkou, so sídlom Lichnerova 72, 903 01 Senec a žalovanej 4/ P.. B. Q.,
nar. XX.XX. XXXX, bytom F. XX, XXX XX X., zastúpenej JUDr. Lýdiou Ráckovou, advokátkou, so sídlom
Lichnerova 72, 903 01 Senec, o určenie neplatnosti časti darovacej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Zástupca žalobkyne podaním zo dňa 24.09. 2021, doručeným súdu dňa 27.09.2021 oznámil súdu
„späťvzatie žaloby v celom rozsahu, dôvodom späťvzatia žaloby je mimosúdna dohoda strán sporu,
žiada, aby súd nepriznal žiadnej zo strán náhradu trov konania,“/č.l. 226/.

2. Žalovaná 1/ predvolanie na pojednávanie na deň 01.10. 2021 bolo doručené dňa 09.04. 2021, /č.l.

218/.

3. Na pojednávanie dňa 01.10. 2021 sa žalovaná 1/ neustanovila, dôvod svojej neúčasti neuviedla, z
tohto dôvodu sa nemohla ani vyjadriť k späťvzatiu žaloby, trovy konania jej nevznikli, /č.l. 262-263/.

4. Zástupkyňa žalovaného 2/, žalovaného 3/ a žalovanej 4/ podaním zo dňa 28.09. 2021, doručeným

súdu dňa 28.09. 2021, oznámila súdu, že „žalovaný 2/, žalovaný 3/ a žalovaná 4/ súhlasia so späťvzatím
žaloby a nežiadajú, aby im súd priznal náhradu trov konania. Medzi sporovými stranami došlo k uzavretiu
mimosúdnej dohody, ako to žalobkyňa zo dňa 24.09. 2021 oznámila, navrhujú, aby súd uznesením
konanie zastavil a žiadnej zo strán právo na náhradu trov konania nepriznal,“ /č.l. 236/.

5. Podľa§ 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 vety prvej cit, zák., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

8. Vzhľadom ku skutočnostiam uvedených v bodoch 1. až 7. súd konanie zastavil a o náhrade trov
konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu.Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava III.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, /ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania/, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
/odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.