Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 16. august 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/44/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010453

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010453.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdŽiarnadHronomsudcompreprípravnékonanieJUDr.MiroslavomTomom,dňa16.08.2020
vydáva podľa § 348 ods. l písm. a) Trestného poriadku, § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z

Obvinený V. J., nar. XX.XX.XXXX v I. Z., okres E., trvale bytom E., N. XXX/X, vodič JG- M. plus, s.r.o. E.,

sa uznáva za vinného, že

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. VW B., ev. č. ZC

XXX BM, po ul. Z. v E. v smere jazdy od centra na E. nad K., kde bol na úrovni závodu I. zastavený a
kontrolovaný hliadkou T. oddelenia PZ E. nad K., ktorou bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na
alkohol, následne bola vykonaná dychová skúška na alkohol analyzátorom dychu typu F. X. XXXX, č. F.-
XXXX a F.-XXXX, pričom výsledok prvej dychovej skúšky v čase o XX,XX hod. bol v hodnote X,XX mg/
l a výsledok druhej dychovej skúšky bol v čase o XX,XX hod. v hodnote X,XX mg/l, dňa XX.XX.XXXX,
čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 8/2009 Z.z. o
cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2011 Z.z..

Za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 353

ods. 2 písm. c) Tr. poriadku k peňažnému trestu odňatia vo výmere XXX (šesťsto) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní X (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. b)
Tr. poriadku súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v
trvaní XX (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.