Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/75/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010352
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010352.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.
novembra 2017
r o z h o d o l :
Obvinená V. Trebišove, trvale bytom
Y.
j e v i n n á , ž e
ako zákonná zástupkyňa maloletého M.K., nar. XX.XX.XXXX, ktorý je žiakom Základnej školy na ul.
I.Krasku v Trebišove v období od 01.09.2016 do 07.04.2017, v meste Trebišov, I.Krasku č. 1653/19,
ako aj inde mu umožnila z nedbanlivosti viesť záhaľčivý život tým, že zanedbala starostlivosť o
jeho povinnú školskú dochádzku, aj napriek tomu, že zo strany školy bola viackrát upozornená na
zanedbávanie povinnej školskej dochádzky jej syna a nápravu nezjednala, v dôsledku čoho maloletý
M.K. nar. XX.XX.XXXX, v školskom roku 2016/2017 za uvedené obdobie vymeškal celkovo 159
neospravedlnených vyučovacích hodín,
t e d a
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona.
Z a t o j u o d s u d z u j e
Podľa § 211 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1
(jedného) roka, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaná a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaná a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň prehlásila, že nežiada,
aby odvolanie v jej prospech podala niektorá z oprávnených osôb.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.