Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 45Ek/2464/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121418522
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrícia Ďuricová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121418522.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Ú. W., B. M. P. T., Ú. W., B. M. P. T.
Č., B. B. V. N. XXXX, XXX XX Č. X, J.: XX XXX XXX, proti povinnému: M. K., N.. XX.X.XXXX, A. XXXX,
XXX XX M. T., o vymoženie výživného s príslušenstvom, o nejasnom/neúplnom návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu dňa 16.07.2021 domáhal od
povinného vymoženia výživného s príslušenstvom na základe vykonateľného exekučného titulu -
Rozsudku Okresného súdu Žilina zo dňa 15.03.2017, sp. zn. XXP/XX/XXXX. Oprávnený podal návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvami zo dňa 26.08.2021, 16.09.2021 a 26.10.2021 vyzval
oprávneného, aby v lehote 10 kalendárnych dní odo dňa doručenia výzvy odstránil vady Návrhu na
vykonanieexekúcietak,že,cit:„abyvčastiK)Prílohydoručiliexekučnýtitulvzákonomstanovenejforme
a to ako pôvodný elektronický dokument autorizovaný orgánom, ktorý ho vydal, resp. ako dokument,
ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe spolu s pripojenou

osvedčovacou doložkou podľa § 35 a nasl. zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu
pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente)“
Súd zároveň oprávneného poučil, že ak návrh požadovaným spôsobom nedoplní a neopraví, súd návrh
na vykonanie exekúcie odmietne.

3. Predmetné výzvy boli oprávnenému doručené dňa 26.08.2021, 16.09.2021 a 26.10.2021. Oprávnený

dňa 28.10.2021 doručil súdu vyjadrenie označené ako „Informácia k sp. zn. XXEK/XXXX/XXXX, J.:
XXXXXXXXXX“, v ktorom uviedol, cit.: „Oznamujeme Vám, že na základe Vašej prvej výzvy na
doručenie exekučného titulu v zákonom stanovenej forme zo dňa 26. 8. 2021, nebolo v možné dodržať
10 dňovú lehotu. Po zabezpečení elektronických dokumentov (rozsudok+doložka právoplatnosti a
vykonateľnosti), Ú. Č.a podal nový návrh na vykonanie exekúcie dňa 8. 9. 2021. Ten má pridelenú sp.
zn. XX/Ek/XXXX/XXXX.“

5. Podľa § 48 ods. 6 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na vykonanie exekúcie ako pôvodný
elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou
konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Zaručená konverzia sa nevyžaduje, ak návrh na

vykonanie exekúcie ako oprávnený podáva ten, kto je pôvodcom exekučného titulu, alebo právnickáosoba so 100 % majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom podnikania je konsolidácia pohľadávok
verejného sektora podľa osobitného predpisu.

6. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku: „ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého

exekútora.“

7. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade výzvou súdu nedoplnil,
v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1
Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.