Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. január 2020

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 36Er/4807/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511217112
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1511217112.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom
Mliekarenská 10, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752 proti povinnej: P. Z., nar. XX.X.XXXX, U. 5, XXX
XX Q., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Patricius Baďura, so sídlom exekútorského úradu Štefana
Rosívala 2, P.O.BOX 14, 841 06 Bratislava, pod č. Ex 756/11, na vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 36Er/4807/2011 u súdneho

exekútora JUDr. Patriciusa Baďuru pod č. EX 756/11 proti z a s t a v u j e.

II. Súd trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 10.8.2011 začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok sp. zn. RK-1745/10-MK

zo dňa 4.10.2010. Poverením Okresného súdu Bratislava V č. 5105 106990 zo dňa 6.10.2011 bol
vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Patricius Baďura.

2. Z výpisov z Obchodného vestníka bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Trnava, sp. zn.
28Odk/143/2019, súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka P. Z., nar. XX.X.XXXX, U. 5, XXX XX Q..

3. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

4. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1, ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,
Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného

odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorémuuzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší

alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.