Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. november 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/166/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116216249
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116216249.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o. Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti
žalovanému: T. B., G..: XX.XX. XXXX, K. V.. C. C. XXX/XXX, XXX XX E. G. Z., U. A., o zaplatenie 148,28
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobca j e p o v i n n ý zaplatiť žalovanému trovy konania vo výške 100%.

U p r a v u j e sa Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, aby po právoplatnosti uznesenia vrátila žalobcovi časť súdneho
poplatku vo výške 9,80 €.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaným návrhom zo dňa 25.04. 2016 domáhal súdneho výroku, ktorým by súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi dlžnú istinu vo výške 148,28 €.
2. Žalobca dňa 11.11. 2016 zobral žalobu vo veci v celom rozsahu späť, žiadal vrátiť zaplatený súdny
poplatok, dôvod späťvzatia žaloby žalobca bližšie nezdôvodnil.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1/,2/ a 3/ CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne
súd v rozhodnutí vo veci samej.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez

rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

4. Vzhľadom k tomu, že bola žaloba vzatá späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol tak, že konanie
zastavil.

5. Podľa § 255 ods. 1/,2/ CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

6. Podľa § 256 ods. 1/,2/ CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov
protistrane.

7. S poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie a späťvzatie žaloby žalobcom bez akéhokoľvek
zdôvodnenia, súd o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

8. O vrátení kráteného súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3/,4/ zák. č. 71/1992 Z.z..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).