Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 14. november 2021

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19P/52/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321201944
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2321201944.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta pred sudkyňou JUDr. Táňou Šefčíkovou vo veci starostlivosti o maloleté deti C.: E.,
nar. XX.XX.XXXX a Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, obe zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Z., deti rodičov: matky - J. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/
X, C. M., a otca - W. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/X, D., právne zastúpeného: S.. A. S.,
advokátka, so sídlom J. XX, D., o návrhu otca na zmenu úpravy výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté sa zverujú do osobnej starostlivosti otca počnúc dňom 06.05.2021 s tým, že obaja rodičia majú
právo maloleté zastupovať a spravovať ich majetok.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej E. výživným vo výške 250 Eur mesačne a na výživu

maloletej Q. výživným vo výške 250 Eur mesačne, ktoré sa zaväzuje platiť vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám otca, počnúc dňom 06.05.2021.

Dlžné výživné za obdobie od 06.05.2021 do 31.10.2021 v sume 750 Eur na každé z maloletých detí
sa povoľuje matke splácať v splátkach po 100 Eur mesačne spolu s bežným výživným na každé z

maloletých detí, počnúc právoplatnosťou rozsudku, pod stratou výhody splátok, a to až do zaplatenia.

Styk matky s maloletými sa neupravuje.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta, číslo konania 12P/209/2015-321, zo dňa
21.06.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave, číslo konania 23CoP/75/2018-406, zo dňa

20.02.2019 vo výrokoch I. až IV.

III. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“)vspojenísustanovením§122Civilnéhomimosporového
poriadku (ďalej len „CMP“) rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať

odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 CSP po
vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) CSP nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z.z.) elektronicky

do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno
podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z. z.).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,

ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.