Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. november 2009

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16C/66/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7708210504
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2009:7708210504.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci navrhovateľa: S. P. P., a.s., M. N. XX/a,. XXX. XX. B., proti
odporcovi V. M., nar. XX.XX.XXXX,. bytom K. XXX,. XXX. XX. S., zastúpeného JUDr. R. S., advokátom,
N.. S. X,. XXX. XX. M., o zaplatenie sumy 2.103,46,-€ s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

"Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 2.103,46,-€, a to v 33 eurových mesačných splátkach,
splatných vždy k 25-temu dňu, v tom ktorom mesiaci, pod následkami straty výhody splátok pre
nezaplatenie čo i len jednej splátky v lehote splatnosti.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 12,61,-€, do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

Vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 113,46,-€ (po krátení o 12,61,-€) s tým, že tento mu bude
vrátený prostredníctvom Daňového úradu pre vybrané daňové subjekty, Bratislava, ul. Radlinského, po
právoplatnosti tohto uznesenia."

o d ô v o d n e n i e :

Dňa18.7.2008bolnatunajšísúddoručenýnávrhnavrhovateľa,ozaplatenie63.369,-Sk čoje2.103,46,-

€.

Podľa ustanovenia § 99 ods.1, 2, 3 O. s. p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnymzmierom.Ozmiersamásúdvždypokúsiť.Súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje,neschváliho,
akjevrozporesprávnymipredpismi.Vtomprípadesúdpoprávoplatnostiuzneseniapokračujevkonaní.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o

schválení súdneho zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch
rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Účastníci konania, uzavreli dňa 4.11.2009, súdny zmier, a to v znení, ktoré je uvedené vo výroku tohto
uznesenia. Zároveň navrhli súdu, aby tento súdny zmier schválil. Pretože povaha veci pripúšťa skončiť
predmetné konanie súdnym zmierom a uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho

schválil.

Súd vo výroku tohto uznesenia rozhodol zároveň aj o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi a to v
zmysle § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. z. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších právnych predpisov.
Podľa tohto zákonného ustanovenia, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie

skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 %zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom
konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti O.s.p..

Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie, súd vrátil navrhovateľovi 90% zo zaplateného súdneho
poplatku,keďžeúčastníciuzavrelizmierohľadneceléhosporupredzačatímpojednávaniavovecisamej.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 126,07,-€, preto sa mu vracia suma 113,46,-€, ktorá mu
bude vrátená prostredníctvom Daňového úradu pre vybrané daňové subjekty v Bratislave.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Účastníci konania môžu podať do troch rokov

od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru návrh na zrušenie uznesenia, ak je zmier podľa
hmotného práva neplatný.