Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. október 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/80/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011329

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119011329.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti obvinenému K. H.,
pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 ods.1
Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený,

K. H. Á. V. É. O. O. T., narodený XX.XX.XXXX Y. Z.,
trvale bytom V., t.č. v ÚVTOS Želiezovce,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e :

dňa 13.10.2018 v čase asi 22:19 hod. v meste Vráble, pri verejných toaletách nachádzajúcich sa

na Čerešňovom námestí, pod vplyvom alkoholu fyzicky napadol poškodeného G. H., tak že po
predchádzajúcich slovných provokáciách najskôr vysypal na hlavu poškodeného balík zemiakových
lupienkov a následne ho nohou kopol do oblasti nosa, čím poškodenému spôsobil zranenie a to
pomliaždenie mäkkých tkanív nosa, ktoré si vyžiadali liečenie v trvaní do 7 dní, počas ktorých nebol
obmedzený na obvyklom spôsobe života,

t e d a :

dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l :

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 odsek 4 Trestného zákona, nezistiac
poľahčujúce okolnosti podľa § 36 Trestného zákona, so zistením a použitím priťažujúcej okolnosti podľa

37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, s použitím
§ 42 odsek 1 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného poriadku, na súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, v trestnom rozkaze Okresného súdu Levice, sp.zn. 3T/119/2018
zo dňa 2.11.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.01.2019 ruší celý výrok o treste ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo

zrušením stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva
na súde alebo na pošte a adresované súdu, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do
ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným,
ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom
späťvzatia odporu.