Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Jana Štepániková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 14Pc/1/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220200205
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Štepániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1220200205.6
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaIIvprávnejvecinavrhovateľa:Š.E.,J..:XX.X.XXXX,G.:Z.X,G.,protiodporcom:
X) L. E., J..: XX.X.XXXX, G.: G. XXXX/XX, G., X) S.. S. E., J..: X.X.XXXX, G.: G. XXXX/XX, G.,
zastúpenému: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom: Vazovova 7/A, Bratislava, o
určenie otcovstva takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podaním doručeným súdu dňa 21.11.2019 domáhal rozvodu manželstva a určenia
otcovstva. Uznesením Okresného súdu Bratislava II zo dňa 7.1.2020 č.k. XXP/XXX/XXXX-XX súd vylúčil
návrh navrhovateľa o určenie otcovstva na samostatné konanie.
2. Žalobca pred otvorením pojednávania dňa 20.10.2021 vzal späť žalobu v celom rozsahu a navrhol
konanie zastaviť.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Podľa 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
4. Keďže žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť ešte pred otvorením prvého pojednávania,
súd nezisťoval súhlas žalovaných, nakoľko ich nesúhlas by bol v súlade s § 146 C.s.p neúčinný, a preto
súd konanie v zmysle § 144 a § 145 C.s.p. zastavil.
5.Vzmysleuvedenýchskutočnostíacitovanýchzákonnýchustanovenírozhodolsúdtak,akojeuvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.
6. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože navrhovateľ, odporca1, kolízny opatrovník
odporcu 2 sa tohto práva výslovne vzdali do zápisnice súdu na pojednávaní.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.