Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Hanuščaková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Ps/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220200743
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220200743.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBardejovsudkyňouMgr.IvanouHanuščakovouvopatrovníckejveciŠ.V.,R..XX.XX.XXXX,

D. J. XX, zast. opatrovníkom JUDr. V. H., vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Bardejov, o
schválenie právneho úkonu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon spočívajúci v uzavretí darovacej zmluvy zo dňa 24.4.2020
formou Notárskej zápisnice spísanej na Notárskom úrade JUDr. X. O. so sídlom Jarkova 35, Prešov, č.
N XXX/XXXX, NCRnz XXXXX/XXXX, NCRls XXXXX/XXXX týkajúcej sa nehnuteľností zapísaných na
Liste vlastníctva č. XXX, k.ú. Kojatice, ktorý zrealizovala opatrovníčka O. V., R.. XX.X.XXXX, D. J. XX
za Š. V., R.. XX.XX.XXXX, D. J. XX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Predmetom konania je schválenie právneho úkonu opatrovníka, ktorý vykonal za Š. V., ktorý je
pozbavený spôsobilosti na právne úkony.

2. Podľa § 28 OZ ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

3. Postupom podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie. Jeho
obsahom sú len predmet konania a ust. OZ a CMP, na základe ktorých súd rozhodol.

4. Keďže boli splnené zákonom stanovené podmienky, v zmysle citovaných ustanovení súd schválil
právny úkon opatrovníčky, ktorý vykonala za Š. V., ktorý je pozbavený spôsobilosti na právne úkony.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na

ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania po poučení o možnosti
podať opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.