Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. november 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13er/950/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4400896303
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Izsáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4400896303.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom 29.
augusta 8-10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, vo veci pobočky Nové Zámky, Gy. Széchényiho
10, proti povinnému: Miroslav Prokopec, nar. 09.09.1958, bytom Palárikovo, Mederská 4, o vymoženie
472,25 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, o námietkach podávateľa SR -Ústredie práce, sociálnych
vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, so sídlom Nové Zámky, F.Kapisztóryho

1, IČO: 30 794 536 proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam SR -Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky,sosídlomNovéZámky,F.Kapisztóryho1,IČO:30794536protiupovedomeniuozastavenístarej
exekúcie v y h o v u j e a Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 229/2000-30 vydané dňa
05.02.2020, súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ivančíkom, Exekútorský úrad so sídlom Nové Zámky,
Výpalisko 2, z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.05.2000 exekučný súd poveril súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ivančíka, Exekútorský úrad
so sídlom Nové Zámky, Hlavné námestie 7 (ďalej len „exekútor“) vykonaním exekúcie proti povinnému,
na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Rozhodnutie č. 395/2000-OKaS zo dňa
01.02.2000, právoplatné dňa 23.02.2000 a vykonateľné dňa 09.03.2000, vydané Národným úradom
práce Okresným úradom práce v Nových Zámkoch. Predmetné poverenie na vykonanie exekúcie bolo

exekútorovi doručené dňa 22.05.2000.

2. Dňa 05.02.2020 vydal exekútor Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 229/2000-30 s
označením oprávneného ako Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, so sídlom Nové Zámky,
Gy. Széchényiho 10, IČO: 30 794 536, ktoré mu bolo doručené dňa 06.02.2020. Proti predmetnému
upovedomeniu podal menovaný exekútorovi dňa 12.02.2020 námietky.

3. Podávateľ námietok uviedol, že Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 229/2000-30 bolo
vydané v rozpore so zákonom z dôvodu, že kontrolou evidencie pohľadávok bolo zistené, že predmetná
pohľadávka bola v zmysle § 291 ods. 3 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov deliminovaná na Sociálnu poisťovňu, pobočka Nové Zámky ešte v roku 2004. S poukazom
na uvedené skutočnosti, nakoľko nie sú účastníkom tohto konania , navrhujú napadnuté upovedomenie

o zastavení starej exekúcie zrušiť v celom rozsahu.

4. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor
vyhotoví upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

5. Podľa § 7 ods. 1 veta prvá, ods. 3 veta prvá ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie,
ktoré bolo vydané v rozpore s týmto zákonom , môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručeniau exekútora námietky. (3) Súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o
zastavení starej exekúcie zruší.

6. V danom prípade súd dospel k záveru, že námietky podávateľa SR -Ústredie práce, sociálnych vecí
a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, so sídlom Nové Zámky, F.Kapisztóryho
1, IČO: 30 794 536, sú dôvodné. Pôvodným oprávneným v tomto konaní, ktorý dňa 10.05.2000
podal návrh na začatie exekúcie bol Národný úrad práce, Okresnú úrad práce v Nových Zámkoch.
Oprávnený v priebehu konania zanikol a jeho pôsobnosť spojenú s vymáhaním príspevku na poistenie v

nezamestnanosti a príspevku do garančného fondu prešla na Sociálnu poisťovňu so sídlom v Bratislave
(§ 291 zákona č. 461/2003 Z.z.), s ktorou preto súd ďalej koná ako s oprávneným. Exekútor pri
vyhotovení Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 229/2000-30 zo dňa 05.02.2020 teda
pochybil, keď v pozícii oprávneného nesprávne uviedol Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky, so sídlom Nové Zámky, Gy. Széchényiho 10, IČO: 30 794 536, t.j. konal so subjektom, ktorý nie
je účastníkom tohto exekučného konania. Nakoľko predmetné upovedomenie bolo vydané v rozpore so

zákonom č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých
zákonov a exekútor nepristúpil k zrušeniu namietaného upovedomenia, preto súd s poukazom na vyššie
uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, námietkam podávateľa proti upovedomeniu o
zastavení exekúcie vyhovel a Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 229/2000-30 zo dňa
05.02.2020, vydané súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ivančíkom, Exekútorský úrad so sídlom Nové

Zámky, Výpalisko 2 zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.