Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. november 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/27/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011118

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115011118.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 09. novembra 2015 v Prešove podľa § 353
Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona r u š í výrok o vine a výrok o treste vo vzťahu k obžalovanému menom
F. F., Z.. XX.XX.XXXX V. X., B. P. - F. Č.. XXX, H.. Q., uloženého mu rozsudkom Okresného súdu X. zo

dňa 12.10.2015, sp. zn. XT/XX/XXXX, právoplatným dňa 12.10.2015, ako aj všetky ďalšie výroky, ktoré
majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Obvinení:

X./. X. A., Z.. XX.XX.XXXX V. X., B. P. - F. Č.. XXX, H.. Q.,

X./. F. Č.Ň.Á., J. O., Z.. XX.XX.XXXX V. X.H., B. P. - F. Č.. XXX, H.. Q.

X./. F. F., Z.. XX.XX.XXXX V. X., B. P. - F. Č.. XXX, H.. Q.

X./. F. F., Z.. XX.XX.XXXX V. X., B. P. - F. Č.. XXX, H.. Q.

s ú v i n n í

obv. F. F. v bodoch 1./ a 2./

- z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona,

obv. X. A. v bode 2./

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona vo forme
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,

obv. F. Č. v bode 2./

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b) Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva

podľa § 20 Tr. zákona,

obv. F. F. v bode 2./- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.
zákona,

ktoré spáchali tak

ž e,

1./ - dňa 02.02.2015, v čase okolo 16.15 hod., v katastrálnom území obce J.T., H.. Q., z pozemku do
lesného pôdneho fondu zapísaného na LV „A. M. Č.. XXXX, s parcelným číslom XXXX z lesného porastu
č. XXX nachádzajúceho sa v časti lesa zvanej „B.“, po pravej strane cesty III. triedy v smere na obec R. X.
po predchádzajúcej vzájomnej dohode s J. Č.A., Z.. XX.XX.XXXX, ktorý bol pre tento skutok odsúdený

rozsudkom Okresného súdu X. zo dňa 12.10.2015, sp. zn. XT/XX/XXXX, právoplatným dňa 12.10.2015,
zaúčelomzabezpečeniasidrevanakúrenieavarenie,bezpovolenianazberalebovýrubdrevnejhmoty,
pílou,ktorúsizatýmtoúčelomsoseboupriniesli,zrezali2stromymladinydruhuhrabocelkovomobjeme
0,47 prm drevnej hmoty, tieto sekerou očistili od konárov a porúbali na menšie kusy, naložili na sane a
viezli domov, pričom však boli prichytení hliadkou policajného zboru, čím takto spôsobili spoločnosti E.,

Q..J..H.., Č. Č.. X, X., D.: XXX XX XXX škodu vo výške 7,41 Eur,

2./ - dňa 09.04.2015 v čase o 06.30 hod. po vzájomnej dohode, z lesného porastu v dielci XXXaXX
na parcele č. XXX podľa registra C. A. a v parcele č. XXX/X podľa registra M. A., zapísaného v liste
vlastníctva č. 1345, v katastrálnom území obce Jarovnice - Močidľany, okr. Q., ktorý patrí do lesného

pôdneho fondu odcudzili drevnú hmotu dreviny dub, sortiment guľatina III.A, guľatina III.B triedy, v
množstve 1 ks drevina dub, sortiment guľatina III.A triedy o dĺžke 4,00 m a priemere 0,45 m o objeme
0,60 m3, drevnú hmotu dreviny dub sortiment guľatina III.B triedy v množstve 1 ks o dĺžke 3,00 m a
priemere 0,34 m a 1 ks o dĺžke 3,00 m a priemere 0,27 m o objeme spolu 0,41 m3, s celkovým objemom
1,01 m3 a to tak, že pozbierali zo zeme tam nachádzajúcu sa porezanú drevnú hmotu, ktorú následne

naložili na pripravený kovový vozík a odišli smerom domov, čím takto svojím konaním pre E. Q., Š.. X..,
H. I. X., spôsobili celkovú škodu vo výške 96,97 Eur, pričom obv. X. A. bol postihnutý za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/90 Zb., ktorý spáchal krádežou dňa 15.05.2014, kedy mu bola
H. X. Q. uložená bloková pokuta č. XXXXXXXX, taktiež bol odsúdený trestným rozkazom Okresného
súdu X., sp. zn. XT XXX/XX zo dňa 23.10.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.11.2014, obv.

F. Č. bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu X., sp. zn. XXT XX/XXXX zo dňa 26.03.2014, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 26.03.2014

t e d a

obv. F. F. v bodoch 1./ a 2./

- opakovaným konaním s ďalšími osobami prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou

je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu

obv. X. A. v bode 2./

- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku,

ktorý patrí do lesného pôdneho fondu a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý, taktiež bol za takýto čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

obv. F. Č. v bode 2./

-spoločnýmkonanímprisvojilsicudziuvectým,žesajejzmocnilatakouvecoujedrevozpozemku,ktorý
patrí do lesného pôdneho fondu a bol za takýto čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch
odsúdenýobv. F. F. v bode 2./

- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,

ktorý patrí do lesného pôdneho fondu

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

obv. F. F.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona za prevahy poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona za nezistenia priťažujúcich

okolností uvedených v § 37 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku, spoločný
trest povinnej práce vo výmere 300 (tristo) hodín.

obv. X. A.

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona za rovnakého pomeru priťažujúcej okolnosti
uvedenej v § 37 písm. m) Tr. zákona a poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona, s
prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

obv. F. Č.

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona za rovnakého pomeru priťažujúcej okolnosti
uvedenej v § 37 písm. m) Tr. zákona a poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona, s
prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

obv. F. F.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona za prevahy poľahčujúcej
okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona za nezistenia priťažujúcich okolností uvedených v § 37
Tr. zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku, trest povinnej práce vo výmere 200
(dvesto) hodín.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodeného s obchodným menom E. Q. J., Š. X., H. I. X., H. F. X,
XXXXX X. s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.