Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. október 2021

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 4P/29/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3521201774
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Búliková

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2021:3521201774.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou Mgr. Alenou Búlikovou v právnej veci maloletého J. Q.,

N.. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Mesto nad Váhom, dieťa matky: V. P., T.. R., N.. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., L.. X.. X. XXXX/X, C..Č..
L. A., S., V. L. XXXX/XXB, štátny občan SR a J. Q., N.. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, o návrhu
Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom na určenie osvojiteľnosti maloletého a
pozbavenie rodičovských práv, takto

r o z h o d o l :

I. U r č u j e sa, že maloletý J. Q., nar. XX.XX.XXXX, ktorého narodenie je zapísané v knihe narodení
matričného úradu C., zväzok XXX, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XXX, ktorého matkou je

V.N. P., T.. R., nar. XX.XX.XXXX a otcom J. Q., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, D.. XX.XX.XXXX, je o s
v o j i t e ľ n ý.

II. Matka V. P., T.. R., N.. XX.XX.XXXX, sa p o z b a v u j e výkonu rodičovských
práv k maloletému J. Q., N.. XX.XX.XXXX.

III. Za poručníka maloletého J. Q., N.. XX.XX.XXXX, sa u s t a n o v u j e Mesto V., ktorý bude maloletého

zastupovať s výnimkou správy jeho majetku. Poručníkovi sa ukladá povinnosť 2 x do roka, vždy ku koncu
kalendárneho polroka, predkladať súdu správu o maloletom.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.06.2021 podal Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom návrh na určenie
osvojiteľnosti maloletého J. Q., N.. XX.XX.XXXX a pozbavenie matky maloletého rodičovských práv.

2. Súd na pojednávaní dňa 29.10.2021 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých

účastníkov /a ich zástupcov/, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného
dôvodu toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie v rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2
zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“).

3. K ustanoveniu Mesta V. za poručníka maloletého J. Q. súd pristúpil z toho dôvodu, že nebolo možné
ustanoviť za poručníka žiadnu fyzickú osobu z rodiny alebo okolia maloletého, súd nemal inú možnosť,
než s poukazom na § 57 ods. 3 zákona o rodine, ustanoviť za poručníka obec.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože sa účastníci a ich zástupcovia vzdali
odvolania po jeho vyhlásení na pojednávaní (§ 368 CSP).

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.