Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kumová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21U/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3214202112
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3214202112.4
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci úschovy peňažnej sumy 141,70 Eur zloženej zložiteľom: PD
„BREZINA" PRAVOTICE, družstvo, so sídlom Pravotice 140, IČO: 00 205 583, pre príjemcu: Q. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Č. S. XXX/XX, I. I., takto
r o z h o d o l :
Predmet úschovy - zvyšok peňažnej sumy vo výške 70,85 Eur, z pôvodnej sumy 141,70 Eur, ktorá bola
zaúčtovaná pod položkou D16 2/2016 p r i p a d n e štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov
odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd uznesením č. k. 21U/1/2014-36 zo dňa 18. marca 2016 v právnej veci úschovy peňažnej
sumy 141,70 Eur zloženej zložiteľom PD „BREZINA“ PRAVOTICE prijal do úschovy súdu uvedenú
čiastku pre príjemcu. Táto suma predstavuje výťažok z predaja družstevných podielnických listov,
ktorých vlastníkom bol príjemca.
Šetrením tunajšieho súdu bolo zistené, že príjemca zomrel dňa 26.04.2008. Uznesením Okresného
súdu Trenčín sp. zn. 12D/96/2017 z dňa 05.04.2018 nadobudli v dodatočnom dedičskom konaní po
poručiteľke Q. S. (príjemca) sumu 141,70 Eur zloženú v úschove Okresného súdu Trenčín pod sp. zn.
21U/1/2014 dedičky O. F. a Q. S., každá v podiele 1/2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 21U/1/2014-52
z dňa 14.04.2020 bola na základe písomnej žiadosti vydaná Q. S. suma 70,85 Eur. V úschove súdu je
naďalej zvyšok peňažnej sumy vo výške 70,85 Eur.
Podľa § 185d ods. 1 veta prvá O.s.p. predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť.
Podľa §185d ods. 2 O.s.p. zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť,
a) ak príjemca prejaví s týmto postupom súhlas, alebo
b) ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma, alebo
c) ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený.
-2-
Podľa § 185g ods. 1 O.s.p. ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do
úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne
súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia
tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.
Podľa § 185g ods. 2 O.s.p. ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa odseku 1 dôjde žiadosť o vydanie
predmetu úschovy, postupuje súd podľa § 185d.
Podľa § 185g ods. 3 O.s.p. uplynutím lehoty uvedenej v uznesení podľa odseku 1, ak sa v tejto lehote
žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty
nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo.Podľa § 185h O.s.p. ak predmet úschovy pripadne štátu, zaniknú práva účastníkov i iných osôb k
predmetu úschovy.
Vzhľadom k tomu, že v zákonom stanovenej trojročnej lehote nebola tunajšiemu súdu podaná žiadosť
o vydanie zvyšku predmetu úschovy, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
Náležitosti odvolania: označenie súdu, ktorému je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.