Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. marec 2007

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/26/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7706214882
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Chomová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2007:7706214882.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňou Mgr. Magdalénou Chomovou, v právnej veci žalobcu K. P., a.s., Š.

X,. B. proti žalovanej Z. B., bytom ul. prof. H. XX, M., o zaplatenie 3.127 Sk s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 3.127 Sk s 9 % úrokmi z omeškania ročne od 16.11.2004
do zaplatenia a na trovách konania 500 Sk, všetko v v pravidelných mesačných splátkach po 500 Sk,
splatných vždy do 15. dňa v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku,
pod následkom straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa v žalobe domáhal aby žalovaná bola zaviazaná zaplatiť mu 3.127 Sk s 9 % úrokmi ročne od
16.11.2004 do zaplatenia a trovy konania z dôvodu dlžného poistného.

Žalovanánapojednávaníuplatnenýnárokuznalavcelomrozsahu.Vzhľadomnato,žejenezamestnaná
a nemá žiaden príjem žiadala aby jej bolo povolené zaplatiť dlh v splátkach.

Vykonaným dokazovaním súd zistil tento skutkový stav:

Žalobca a žalovaná uzavreli dňa 27.11.2003 poistnú zmluvu č. XXXXXXXXXX. s účinnosťou od
28.11.2003 do 28.11.2047. Podľa poistnej zmluvy bolo ročné poistné vo výške 6.288 Sk, ktoré mala

žalovaná uhrádzať mesačne po 524 Sk. Žalovaná poukázala tri platby po 524 Sk, ktorými bolo uhradené
poistné do 28.2.2004. Ďalšie poistné napriek výzve nebolo poukázané.

Podľa § 801 ods. 2, 3 OZ poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo zaplatené
do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenia, ak nebolo poistné
zaplatené pred doručením tejto výzvy, tieto lehoty možno predlžiť dohodou.

Podľa § 803 ods. 1 OZ poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

Poistná zmluva zanikla dňom 27.8.2004 a dlžné poistné za dobu do zániku poistenia za obdobie od
28.2.2004 do 27.8.2004 predstavuje sumu 3.127 Sk.

Vychádzajúc z citovaných právnych ustanovení súd v súlade so zisteným skutkovým stavom zaviazal
žalovanú zaplatiť žalobcovi dlžné poistné vo výške 3.127 Sk. O povinnosti žalovanej zaplatiť úroky z

omeškania bolo rozhodnuté v súlade s ustanovením § 517 ods. 1, 2 OZ a § 3 nariadenia vlády SR
č. 87/1995 Z.z.. S poukazom na sociálne pomery žalovanej bolo jej povolené zaplatiť dlžnú sumu v
splátkach po 500 Sk mesačne.O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 142 ods. 1 O.s.p.. Trovy žalobcu pozostávajú zo zaplateného
súdneho poplatku 500 Sk.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho
súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, a čoho sa
odvolateľ domáha.( § 205 ods. 1 O. s. p. )

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť podľa § 205 ods. 2 písm. a/ až f/ O. s. p. len tým, že:

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1 O.s.p.,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona.