Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Boris Vittek
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/95/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011791
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011791.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom Mgr. Borisom Vittekom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.
decembra 2020 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
O.. M. G., narodený XX.XX.XXXX v A., trv. bytom M. - O. Č.. XXX, P. Z.
j e v i n n ý , ž e
-dňa25.02.2020včaseokolo20.00hod.popredchádzajúcejvzájomnejdohodespoločnestohočasuuž
odsúdenými T. B. a ml. M..C.. sa vlámali do neobývaného dvojpodlažného rodinného domu s popisným
číslom XXX, okr. Z. a to tak, že pristúpili k oploteniu pozemku s domom, ktoré preliezli, tak sa dostali na
pozemok, kde našli na dvore hrable a lopaty, kde za pomoci týchto pracovných náradí vypáčili vstupné
drevené dvere v oblasti zámku vedúce do domu, následne cez uvedené dvere vošli do vnútornej časti
domu, kde prehľadali prízemie, pričom T. B. odtiaľ ukradol 1 ks bezdrôtový reproduktor zn. M. T. X,
čiernej farby, ml. M.. C.. vzal 1 ks akumulátorovú vŕtačku zn. O. s batériou zeleno - čiernej farby a ml. M.
G. odcudzil 1 ks reproduktor zn. Z., čiernej farby, pričom odcudzené veci si z rodinného domu odniesli
v rukách a po vlámaní všetci z miesta ušli, čím takto uvedeným konaním spôsobili majiteľovi rodinného
domu v rekonštrukcii L. B., trv. bytom M. - O. Č.. XXX, okr. Z. krádežou škodu v celkovej sume 297,- €,
poškodením mu nevznikla žiadna škoda,
t e d a
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
vlámaním,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 117 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zák., za
aplikácie § 38 ods. 2 a ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného L. B., D.. XX.XX.XXXX S. A., N. M. - O. Č.. XXX,
P.. Z. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené strany vzdali práva na podanie odvolania alebo taký prejav urobili v lehote
troch pracovných dní od jeho vyhlásenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.