Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. november 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/69/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121204193
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121204193.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa

L. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľov 1/ a 2/, v konaní zastúpenú kolíznym a procesným
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny F., dieťa rodičov: matky U. W., nar. XX.XX.XXXX,
štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom R. XXX/X, N. U. H. a otca G. R., zomr. XX.XX.XXXX,
za účasti navrhovateľov: 1/ G. R., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom
D. M. XX a 2/ K. R., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom D. M. XX, o
návrhu navrhovateľov 1/ a 2/ na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletá L. R., nar. XX.XX.XXXX s a z v e r u j e do náhradnej osobnej starostlivosti manželov

navrhovateľky 1/ G. R., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. M. XX a navrhovateľa 2/ K. R., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. M. XX, ktorí sa budú o maloletú osobne starať a ktorí ju budú zastupovať
a spravovať jej majetok v bežných veciach.

II. Matka j e p o v i n n á prispievať na výživu maloletej L. sumou 60 Eur mesačne, a toto výživné
poukazovať na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny F., vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s
účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Týmto sa z m e ň u j e v časti úpravy práv a povinnosti k maloletej rozsudok Okresného súdu
Trenčín č.k. 26P/30/2015-122 zo dňa 06.05.2016.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 15.11.2021 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu

toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia
sa na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku,
ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.