Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. december 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2P/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119217997
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Doláková

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1119217997.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa, manžela: N.. V. Z., nar.: XX.XX.XXXX, trvalý pobyt

I. XC, XXX XX Bratislava, adresa na doručovanie: V. XX, XXX XX Bratislava, proti manželke: N.. R.
C., rodená C., nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom a bydlisko I. XC, XXX XX Bratislava, právne zastúpená:
NIKU & partners, s. r. o., Prokopa Veľkého 51, 811 04 Bratislava, IČO: 36 866 008, v konaní o návrhu
navrhovateľa o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom:L.C.,nar.:XX.XX.XXXXaX.C.,nar.:XX.XX.XXXX,obezastúpenékolíznymopatrovníkom:Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo N.. V. Z., nar. XX. XX. XXXX, a N.. R. C., rodená C.R., nar. XX. XX. XXXX, uzavreté
dňa XX. XX. XXXX v F., zapísané v knihe manželstiev N. úradu obec F. S., vo zväzku X, ročník XXXX,
na strane XX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.
II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom
L. C., nar. XX. XX. XXXX a X. C., nar. XX. XX. XXXX (ďalej len „maloleté deti“), na čas po rozvode
manželstva rodičov v nasledovnom znení (doslovné znenie dohody rodičov):
Maloleté deti sa na čas po rozvode manželstva zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého L. sumou 300 EUR mesačne a na výživu
maloletého X. sumou 300 EUR mesačne, obe sumy vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221
písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „Civilný sporový

poriadok“).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
(§ 122 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia súdom
poučení. Opatrovník maloletého dieťaťa sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie,
odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom
doručenia (§ 368 Civilného sporového poriadku).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné
priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1

zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ďalej len „zákon
o rodine“).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné
priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé

priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 zákona
o rodine).