Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. jún 2021

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-13C/78/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218211019
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Jakabová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7218211019.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: G. W., P..B.., J.: XX XXX XXX, B. B. M. A., K. XX,
zastúpeného Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom, so sídlom v Bratislave, Michalská 9 proti žalovanej:
V. Š., N.. XX.XX.XXXX, A. M. K., A. X o zaplatenie 115,50 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 16,50 eur titulom zaplateného súdneho
poplatku za žalobu a trovy právneho zastúpenia vo výške 61,50 eur, a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia

právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu: Mgr. Miroslav Vilím, advokát, so
sídlom v Bratislave, Michalská 9.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdKošiceIIrozsudkomč.k.13C/78/2018-159zodňa26.03.2021, vjehoII.výroku,rozhodol
o nároku na náhradu trov konania v zmysle § 255 a § 262 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku (ďalej iba „C. s. p.“) tak, že žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania proti

žalovanej v rozsahu 100%.

2. Podľa § 251 C. s. p. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

3. Podľa § 262 ods. 2 C. s. p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Podľa ust. § 234 ods. 1 C. s. p. súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

5. Z obsahu spisu vyplynuli nasledovné trovy konania žalobcu:

A/ Trovy právneho zastúpenia podľa vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“):
- prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom (plná moc zo dňa 06.03.2017),
- písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej (žaloba) zo dňa 07.11.2018.

B/ Trovy konania spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku za žalobu vo výške 16,50 eur.

6. Pri posudzovaní účelnosti jednotlivých úkonov právnej služby súd vychádzal z nasledujúcej právnej
úpravy:

7. Podľa ust. § 9 ods. 1 vyhlášky základná sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci

alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak
táto vyhláška neustanovuje inak.8. Podľa ust. § 10 ods. 1 vyhlášky ak nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden
úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je do 165,97 eur - 16,60 eur.

9. Základom pre výpočet tarifnej odmeny za jednotlivé úkony právnej služby bola suma 115,50 eur, a
teda tarifná odmena za jeden úkon právnej služby je 16,60 eur.

10. Podľa ust. § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky účinnej do 14.06.2019 odmena vo výške základnej

sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.

11. Podľa ust. § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za

každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

12. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhlášky ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena
a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného

predpisu.

13. Súd považoval vyššie uvedené úkony právnej služby za účelné vynaložené na uplatnenie práva
žalobcu v tomto konaní, a preto mu ich priznal ako strane úspešnej v konaní v súlade s ust. § 10 ods. 1, §
13a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky účinnej do 14.06.2019 celkovo za 2 úkony právnej služby nasledovne: 1/

príprava a prevzatie zastúpenia v sume 16,60 eur, 2/ písomné podanie žaloby na súd v sume 16,60 eur.

14. Ku všetkým úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný
paušál) v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške závislej od roku vykonania úkonu právnej služby,
t.j. 1 x 8,84 eur (2017) a 1 x 9,21 eur (2018).

15. Za úkon - prevzatie a príprava právneho zastúpenia - súd priznal režijný paušál iba vo výške 8,84
eur a nie 9,21 eur, ako bol uplatnený, nakoľko plná moc doložená v spise je z roku 2017 a za rok 2017
predstavoval režijný paušál sumu 8,84 eur.

16. Odmena advokáta a náhrady sa v zmysle ust. § 18 ods. 3 vyhlášky zvyšujú o 20 %, keďže právny
zástupca žalobcu je registrovaným platiteľom DPH.

17. Trovy právneho zastúpenia tak spolu, vrátane paušálnej náhrady a DPH, predstavujú sumu 61,50
eur.

18. Zo spisu vyplynuli aj ďalšie trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to vo výške 16,50 eur
titulom zaplateného súdneho poplatku za žalobu, ktorý bol zložený na účet Slovenskej pošty, a.s. dňa
30.11.2018.

19. V zmysle ust. § 263 ods. 1 C. s. p. je prijímateľom náhrady trov konania právny zástupca žalobcu,
t.j. Mgr. Miroslav Vilím, advokát, so sídlom v Bratislave, Michalská 9.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 C.s.p.)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
V zmysle ust. § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie ( § 248 C.s.p.). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne ( § 250 ods. 1 C.s.p.); ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu ( § 250 ods. 2 C.s.p.).