Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Renáta Sýkorová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/99/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120206142
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5120206142.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa
D. D., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov matky:
A. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., P. XXXX/XX, právne zastúpená JUDr. Sabínou Hodoňovou,
PhD., advokátkou so sídlom Mariánske námestie č. 31, Žilina a otca: O. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Y., B. XXXX/XX, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou TOMANÍČEK & PARTNERS, s.r.o.
so sídlom Sládkovičova 6, Žilina, zastúpená advokátom a konateľom JUDr. Tomáš Tomaníček, o úpravu
práv a povinností k maloletej, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi uzavretú túto rodičovskú dohodu:
Maloletá D. sa z v e r u j e od striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov tak, že:
- v starostlivosti matky bude od piatka párneho týždňa, kedy matka vyzdvihne maloletú v predškolskom
alebo školskom zariadení, do piatka nepárneho týždňa, kedy matka maloletú odovzdá v predškolskom
alebo školskom zariadení,
- a v starostlivosti otca bude od piatka nepárneho týždňa, kedy otec maloletú vyzdvihne v predškolskom
alebo školskom zariadení, do piatka párneho týždňa, kedy otec odovzdá maloletú v predškolskom alebo
školskom zariadení.
Matka je o p r á v n e n á stretávať sa s maloletou D. v párnom týždni od utorka, kedy
maloletú vyzdvihne z predškolského alebo školského zariadenia, do stredy, kedy maloletú odovzdá v
predškolskom alebo školskom zariadení a otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou D. v
nepárnom týždni od utorka, kedy maloletú vyzdvihne z predškolského alebo školského zariadenia, do
stredy, kedy maloletú odovzdá v predškolskom alebo školskom zariadení.
Obidvaja rodičia b u d ú maloletú D. zastupovať a spravovať jej majetok.
Výživné súd po dobu striedavej osobnej starostlivosti n e u r č u j e.
Otec sa z a v ä z u j e zaplatiť nedoplatok na výživnom na maloletú D. za obdobie od 01.06.2020
do 30.09.2020 vo výške 200,- eur v lehote do 31.12.2021 k rukám matky maloletej.Rodinný prídavok b u d e poberať matka maloletej, daňový bonus si b u d e uplatňovať matka
maloletej.
Trvalé bydlisko maloletej D. b u d e na adrese trvalého bydliska matky maloletej.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona
č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa matka, otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie.
Podľa § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné
odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho
odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa matka,
otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností voči maloletým deťom schválená, odvolanie.
Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním, je právoplatný.
Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je
právoplatný doručením.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.