Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Sýkorová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/99/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120206142
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5120206142.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa

D. D., nar. XX.XX.XXXX,

zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov matky:
A. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., P. XXXX/XX, právne zastúpená JUDr. Sabínou Hodoňovou,
PhD., advokátkou so sídlom Mariánske námestie č. 31, Žilina a otca: O. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Y., B. XXXX/XX, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou TOMANÍČEK & PARTNERS, s.r.o.
so sídlom Sládkovičova 6, Žilina, zastúpená advokátom a konateľom JUDr. Tomáš Tomaníček, o úpravu

práv a povinností k maloletej, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi uzavretú túto rodičovskú dohodu:

Maloletá D. sa z v e r u j e od striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov tak, že:

- v starostlivosti matky bude od piatka párneho týždňa, kedy matka vyzdvihne maloletú v predškolskom

alebo školskom zariadení, do piatka nepárneho týždňa, kedy matka maloletú odovzdá v predškolskom
alebo školskom zariadení,

- a v starostlivosti otca bude od piatka nepárneho týždňa, kedy otec maloletú vyzdvihne v predškolskom
alebo školskom zariadení, do piatka párneho týždňa, kedy otec odovzdá maloletú v predškolskom alebo
školskom zariadení.

Matka je o p r á v n e n á stretávať sa s maloletou D. v párnom týždni od utorka, kedy
maloletú vyzdvihne z predškolského alebo školského zariadenia, do stredy, kedy maloletú odovzdá v
predškolskom alebo školskom zariadení a otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou D. v
nepárnom týždni od utorka, kedy maloletú vyzdvihne z predškolského alebo školského zariadenia, do
stredy, kedy maloletú odovzdá v predškolskom alebo školskom zariadení.

Obidvaja rodičia b u d ú maloletú D. zastupovať a spravovať jej majetok.

Výživné súd po dobu striedavej osobnej starostlivosti n e u r č u j e.

Otec sa z a v ä z u j e zaplatiť nedoplatok na výživnom na maloletú D. za obdobie od 01.06.2020
do 30.09.2020 vo výške 200,- eur v lehote do 31.12.2021 k rukám matky maloletej.Rodinný prídavok b u d e poberať matka maloletej, daňový bonus si b u d e uplatňovať matka
maloletej.

Trvalé bydlisko maloletej D. b u d e na adrese trvalého bydliska matky maloletej.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona
č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku

nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa matka, otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie.

Podľa § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné

odvolanie, ak to zákon nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho
odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa matka,
otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností voči maloletým deťom schválená, odvolanie.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť

odvolaním, je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je
právoplatný doručením.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.