Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. november 2021

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115202015
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7115202015.29

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú Y., zastúpenú kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťaťa rodičov: matky K., bytom X. a otca M. bytom vo
T., zastúpeného advokátom JUDr. Tomášom Gogom, MBA, so sídlom Kupeckého 4, Košice, za účasti
prokurátora Okresnej prokuratúry Košice I vo veci úpravy práv a povinností k maloletému dieťaťu t a k t o

r o z h o d o l :

I. Zrušuje predbežné opatrenie Okresného súdu Košice I sp. zn. 21P/15/2015 zo dňa 10.03.2015 v

spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 7CoP/126/2015 -91 zo dňa 13.05.2015.
II. Zrušuje neodkladné opatrenie Okresného súdu Košice I sp. zn. 21P/15/2015 zo dňa 16.08.2017 v
spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 8CoP/65/2018 -595 zo dňa 19.03.2018

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd v konaní vydal dňa 10.03.2015 predbežné opatrenie v znení: „ I. N a r i a ď u j e predbežné
opatrenie, na základe ktorého z v e r u j e maloletú Y. do osobnej starostlivosti matky. II. Zo strany

otca u r č u j e pre maloletú výživné vo výške 50,- Eur mesačne, ktoré je otec p o v i n n ý posielať
matke maloletej vždy do 15. dňa v mesiaci vopred. III. U p r a v u j e styk otca s maloletou tak, že otec
je o p r á v n e n ý sa s dcérou stretávať každý párny týždeň od piatku 17,00 hod. do nedele 17,00
hod. a v nepárnom týždni v utorok a vo štvrtok od 15,30 hod. do 17,30 hod. IV. Matka je p o v i n n á
dieťa na stretnutie s otcom pripraviť a odovzdať mu maloletú pred svojím bytom, kde je otec p o v i
n n ý maloletú po ukončení stretnutia vrátiť matke.“

2. Predmetné rozhodnutie sa stalo vykonateľným dňa 10.03.2015 v celosti. Výrok I a výrok II
predmetného rozhodnutia nadobudol právoplatnosť dňa 17.04.2015 a výrok III a výrok IV nadobudol
právoplatnosť dňa 01.06.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu sp. zn. 7CoP/126/2015 zo dňa
13.05.2015.
3. Následne bol styk otca s maloletou počas letných prázdnin, vianočných sviatkov a veľkonočných
sviatkov upravený rozhodnutím tunajšieho súdu zo dňa 16.08.2017 v spojení s uznesením Krajského

súdu sp. zn. 8CoP/65/2018 -595 zo dňa 19.03.2018, upravený nasledovne: „cez letné prázdniny 1.7. do
15.07. v mesiaci júl a v mesiaci august od 16.08. do 31.08., a to v čase od 09:00 hod. prvého dňa styku
do 18:00 hod. posledný deň styku, cez vianočné sviatky v párnom roku od 22.12. od 15:00 hod. do 24.12
do 13:00 hod. a v nepárnom roku od 26.12 od 09:00 hod. do 1.1. do 18:00 hod. nasledujúceho roku,
cez veľkonočné sviatky v párnom roku od piatku od 9:00 hod. do nedele do 18:00 hod. a v nepárnom
roku od štvrtku od 9:00 hod. do piatku do 18:00 hod.“

4. Predmetné rozhodnutie sa stalo vykonateľným dňa 15.08.2017 a právoplatným dňa 28.03. 2018.
5. Okresný súd Košice I rozsudkom 21P/15/2015 -1120 schválil rodičovskú v nasledujúcom znení:
„Maloletá sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Styk otca s maloletou sa určuje nasledovne: v prvej
etape počnúc vyhlásením rozsudku do 31.01.20212 bude každý týždeň v roku prebiehať v stredu od
14,00 hod. do 16,00 hod. asistovaný styk v CDR na X.h a každý párny týždeň v roku sobotu od 9,00 hod
do 18,00 hod., otec si vyzdvihne maloletú v mieste bydliska matky bez prítomnosti matky. Mimo tejto

úpravy bude styk otca dňa 24.12.2021, 26.12.2021, 01.01. 2022 a 06.01.2022 od 9,00 hod. do 17,00
hod., kedy si otec mal. vyzdvihne v mieste bydliska matky. Od 01.02.2022 do 30.06.2022 bude styk otcavdruhejetapeprebiehaťkaždúdruhúsobotuanedeľuod9,00hod.do17,00hod.Počasobdobialetných
prázdnin roku 2022 bude styk otca v mesiaci júl 2022 od 02.07.2022 do 03.07.2022 od 9,00 hod. do
17,00 hod. a od 07.07. do 08.07.2022 od 9,00 hod. do 17,00 hod. nasledujúceho dňa a od 16.07.2022 do

17.07.2022 od 9,00 hod. do 17,00 hod. nasledujúceho dňa a od 25.07.2022 do 31.07.2022 od 9,00 hod.
do 17,00 hod. nasledujúceho dňa a v mesiaci august roku 2022 od 06.08. do 07.08.2022 od 9,00 hod. do
17,00 hod., od 11.08.2022 do 12.08.2022 a od 22.08.2022 do 28.08.2022 v prvý deň o 9,00 a posledný
deň o 17,00 hod. V tretej etape bude styk počnúc dňom 01.09.2022 do budúcna určený každý nepárny
týždeň v piatok od 17,00 hod. do nedele do 17,00hod. a každý párny týždeň v utorok od 15,00 hod. do

18,00 hod. a každý štvrtok od 15,00 hod do 18,00 hod. Obaja rodičia majú právo zastupovať maloletú
a spravovať jej majetok. Rodinné prídavky a daňový bonus poberá matka. Matka je povinná maloletú
na stretnutie s otcom riadne pripraviť. Otec vyzdvihne maloletú v mieste bydliska matky a po skončení
styku maloletú vráti matke v mieste jej bydliska. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej sumou
200€ mesačne vopred k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci a to od 28.1.2015 do 31.8.2019 a od
1.9.2019 sumou 250€ mesačne vopred k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci do budúcna. Dlžné

výživné zo strany otca k maloletej za obdobie od 28.01.2015 do 30.09.2021 v sume 13 200 € sa otec
zaväzuje uhradiť k rukám matky v pravidelných mesačných splátkach v sume 440 € spolu s bežným
výživným od právoplatnosti tohto rozsudku pod následkami straty výhody splátok v prípade omeškania
s čo i len jednou splátkou. Otec sa zaväzuje prispievať výživným na tvorbu úspor na maloletú sumou
50€ mesačne na osobitný účet, ktorý na tento účel zriadi matka a to od 28.01.2015 do budúcna vždy do

15. dňa v mesiaci. Dlžné výživné zo strany otca na tvorbu úspor pre maloletú za obdobie od 28.01.2015
do 30.09.2021 vo výške 4 000 € sa otec zaväzuje uhradiť do 30.06.2022.“
6. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 13.10.2021 okrem tretieho
výroku, ktorým sa rozhodlo o trovách štátu, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.10.2021 .
7. Podľa čl. 3 ods. 1 základných princípov zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej

iba CMP), ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto
zákona, právna vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu
vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
8.Podľa§2ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok,nakonaniapodľatohtozákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Podľa § 325 ods. 1 z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, (ďalej iba CSP) neodkladné
opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia
bude ohrozená.
10. Podľa § 360 ods.1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

11. Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.
12. Strata účinkov neodkladného opatrenia sa môže spájať aj s objektívnou právnou skutočnosťou,
ktorou je rozhodnutie súdu o zrušení neodkladného opatrenia. Súd môže rozhodnúť o zrušení
neodkladného opatrenia v ktoromkoľvek štádiu konania a aj po jeho skončení, ak odpadnú dôvody pre

ktoré bolo nariadené.
13. Súd zrušil skôr prijaté predbežné opatrenie a neodkladné opatrenie, nakoľko rozhodnutím vo veci
samej rozsudkom, ktorým súd schválil dohodu rodičov a ktorý je už právoplatný, teda odpadli dôvody, pre
ktoré bolo predbežné opatrenia a následne aj neodkladné opatrenie nariadené. Účelom predbežného
opatrenia obdobne ako v súčasnosti neodkladného opatrenia bolo len dočasne upraviť práva medzi

účastníkmi ak bolo právo ohrozené. Uvedené predbežné opatrenie a aj neodkladné opatrenie ku
dnešnému dňu trvajú, ale vzťahy účastníkov súdu sú už vďaka právoplatnému rozsudku zabezpečené
(úplne).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 a § 362 ods. 1 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa totorozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 365 ods. 1 a 2
Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku).