Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/41/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821010238
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3821010238.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou na hlavnom pojednávaní dňa 10.
decembra 2021 v trestnej veci obžalovaného Mgr. W. Š. takto
rozhodol:
Obžalovaný Mgr. W. Š., narodený XX.X.XXXX C. H., V. N., T. D. R. N., B.. Š.W. XXX/X, N. D. N., B..
Z. R. XX/XA,
je vinný, že
dňa 5.9.2020 v čase okolo 00,35 hod. C. N., R. B.. Z. R. Č.. XX, prišiel k dverám bytu, v ktorom v
tom čase býval jeho nájomca - poškodený X. Š., kde po vzájomnom slovnom konflikte z dôvodu hluku,
ktorý išiel z bytu, poškodeného fyzicky napadol tak, že ho udrel rukou zovretou v päsť do oblasti tváre,
v dôsledku čoho tento spadol na zem, čím mu spôsobil zranenie - zlomeninu ľavej strany tela sánky
bez posunutia fragmentov, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie a liečenie počas ktorého mal poškodený
sťažený obvyklý spôsob života v trvaní 31 dní,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Trestný zákon").
Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno k) Trestného zákona, § 38
odsek 3 Trestného zákona, § 56 odsek 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výmere 850
(osemstopäťdesiat) eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený sa obžalovanému ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného X. Š., R.. X.X.XXXX, D. N., B.. Z.. Š. Č.. Xe/
X, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Odôvodnenie
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené procesné strany vzdali práva na podanie odvolania, resp. tento prejav vôle
urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa
vyhlásenia rozsudku, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.
r o z h o d o l :
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.