Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Linetová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 45Pc/4/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321201484
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Linetová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1321201484.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci navrhovateľky: E. G. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX/X, R.,
zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. Ľuboš Novák s. r. o., Námestie Martina Benku 10, Bratislava,
IČO: 36861197, proti povinnému: D. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. 9, R., zastúpený: ADVOKÁTSKA
KANCELÁRIA DVORSKÁ & MREKAJOVÁ, s. r. o., Panenská 33, Bratislava, IČO: 36862037, o určenie
výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Povinný sa zaväzuje prispievať navrhovateľovi výživným v sume 300,- eur, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred, počnúc dňom 11.03.2021.
II. Účastníci sa dohodli, že dlžné výživné za obdobie od 11.03.2021 do 09.12.2021 povinnému voči
navrhovateľovi nevzniklo.
III. Žiaden u účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom doručeným súdu dňa 11.03.2021 domáhala určenia výživného
proti povinnému platiť výživné vo výške 600,- eur, vždy do 15. dňa príslušného mesiaca.

2. Povinný žiadal návrh na určenie výživného zamietnuť.

3. Účastníci na pojednávaní dňa 09.12.2021 uzavreli zmier uvedený vo výroku tohto uznesenia, ktorí

žiadali súdom schváliť.

4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimo sporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O

uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje,
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
7. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

8. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich
rodičov.

9. Obsah účastníkmi uzavretého zmieru nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,

preto súd schválil zmier tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia podľa § 148 ods. 2 CSP. Súčasťouzmieru uzavretého účastníkmi bola aj dohoda o náhrade trov konania, podľa ktorej žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní , čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.