Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 7. november 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 59Ek/3394/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121493689
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marko Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121493689.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného 1./ K. A., E.. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, 2./ T. A., E.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, 3./ K. A., E.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast.
zák. zást. - matkou W. A., E.. XX.XX.XXXX, I. J. XXXX/X, XXX XX S. E. K., proti povinnému B. A.,
E.. XX.XX.XXXX, I. J. XXXX/X, XXX XX S. E. K., o vymoženie výživného, o návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávnených na vykonanie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnení sa návrhom na vykonanie exekúcie doručenom súdu dňa 04.10.2021 domáhali od
povinného vymoženia zameškaného výživného ku dňu podania návrhu v celkovej výške 3.202,73
eur a bežného výživného vo výške 1.000,- eur do budúcna, na základe exekučných titulov, rozsudku
Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 11Pc/12/2021-15 zo dňa 26.05.2021, rozsudku Okresného

súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 7Pc/12/2021 zo dňa 12.05.2021 a rozsudku Okresného súdu Spišská
Nová Ves č.k. 10P/9/2021-24 zo dňa 20.05.2021. Oprávnení podali návrh na vykonanie exekúcie
prostredníctvom súdneho exekútora O.. A. D., C. Ú. S. E. K. S. S. A. Č.. X, XXX XX S. E. K..

2. Exekučné konanie je ovládané dispozičnou zásadou a začína sa výlučne na návrh, na ktorý je
procesne legitimovaný oprávnený v prípade, ak povinný dobrovoľne nesplnil povinnosť vyplývajúcu mu

z exekučného titulu. Aj keď exekučné konanie je konaním, ktoré sa začína len na základe návrhu a teda
ide o konanie návrhové, v štádiu rozhodovania súdu o udelení poverenia na vykonanie exekúcie alebo
vydania rozhodnutia o zamietnutí návrhu na vykonanie exekúcie sa prejavuje zásada oficiality. Súd v
tejto fáze konania zameriava svoju činnosť na skúmanie, či návrh na vykonanie exekúcie má všetky
zákonom požadované náležitosti, či je podaný oprávnenou osobu, či je k návrhu pripojený exekučný
titul opatrený doložkou vykonateľnosti, či je materiálne vykonateľný, či sú oprávnený a povinný osobami

uvedenými v exekučnom titule a ďalej skúma, či sú splnené všeobecné podmienky konania.

3. Podľa § 48 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) exekučné konanie sa
začína na návrh.

4. Podľa § 48 ods. 7 Exekučného poriadku návrh na vykonanie exekúcie sa podáva elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára,
ktorý sa zverejní na webovom sídle ministerstva. Návrh musí byť autorizovaný, inak sa naň neprihliada.
Listiny, ktoré je potrebné pripojiť k návrhu na vykonanie exekúcie, sa podávajú elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu spolu s návrhom na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 48 ods. 8 Exekučného poriadku ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú
elektronickú schránku alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody,možno podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora. Exekútor je v
takom prípade zástupcom oprávneného pre doručovanie písomností do začatia exekúcie; jednotlivé
úkony uskutočňuje bezodkladne. Návrh na vykonanie exekúcie podľa prvej vety exekútor zašle súdu

do 15 dní. Ak sa návrh na vykonanie exekúcie podáva prostredníctvom exekútora, exekútor prevedie
písomnosti v listinnej podobe do elektronickej podoby a takto vzniknuté elektronické dokumenty
autorizuje; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Za činnosť exekútora
súvisiacu s podaním návrhu na vykonanie exekúcie prostredníctvom exekútora patrí exekútorovi
odmena a náhrada výdavkov, ktorých výšku a spôsob určenia ustanoví ministerstvo všeobecne

záväzným právnym predpisom.

6. Podľa § 2 ods. 1 Exekučného poriadku exekútor je štátom určenou a splnomocnenou osobou na
vykonávanie núteného výkonu exekučných titulov (ďalej len „exekučná činnosť“).

7. Podľa § 2 ods. 2 Exekučného poriadku ak tak ustanoví tento zákon, exekútor môže vykonávať aj

ďalšiu činnosť.

8. Podľa § 193 Exekučného poriadku exekútor môže v rámci ďalšej činnosti a) spisovať do zápisnice
na požiadanie oprávneného návrhy na vykonanie exekúcie, b) prijímať do úschovy peniaze, listiny a
iné hnuteľné veci v súvislosti s výkonom exekúcie, c) doručovať súdne písomnosti, ak ho o doručenie

požiada súd, a mimosúdne písomnosti, ak to ustanovuje osobitný predpis, d) vykonávať úkony, na ktoré
ho rozhodnutím poverí súd.

9. Podľa § 222 ods. 1 Exekučného poriadku exekútorovi, ktorý je trestne stíhaný za úmyselný trestný čin
alebo za trestný čin súvisiaci s činnosťou podľa tohto zákona alebo proti ktorému je začaté disciplinárne

konanie za závažné disciplinárne previnenie, môže minister pozastaviť výkon funkcie exekútora až do
právoplatného skončenia trestného stíhania, disciplinárneho konania alebo do rozhodnutia o odvolaní
z funkcie exekútora.

10. Podľa § 222 ods. 6 Exekučného poriadku ak pozastavenie výkonu funkcie exekútora trvá, nesmie

exekútor vykonávať činnosť podľa tohto zákona. Počas pozastavenia výkonu funkcie exekútora sa § 4
nepoužije

11. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá

poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

12. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak

zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

13. Exekučné konanie sa v zmysle novely Exekučného poriadku č. 2/2017 Z. z. účinnej od 01.04.2017
uskutočňuje výlučne elektronicky, čím sa kladú osobitné požiadavky na formu v akej sa návrh
na vykonanie exekúcie podáva. Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie sám za

predpokladu, že má aktivovanú elektronickú schránku na doručovanie podľa zákona č. 305/2013
Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (zákon o e-Governmente), prostredníctvom svojho zástupcu alebo súdneho
exekútora. Návrh na vykonanie exekúcie sa teda podáva výlučne elektronickými prostriedkami, do
elektronickej schránky súdu, prostredníctvom na to určeného formulára, ktorý je zverejnený na webovom

sídle Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, pričom musí byť autorizovaný, t.j. podpísaný
zaručenýmelektronickýmpodpisompodľaosobitnéhopredpisu,inakexekučnýsúdnanávrhneprihliada.
Ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú schránku na doručovanie, môže návrh
na vykonanie exekúcie v súlade s ustanovením § 48 ods. 8 Exekučného poriadku podať prostredníctvom
ktoréhokoľvek súdneho exekútora, ktorý je oprávnený na podávanie návrhov na vykonanie exekúcie v

rámci ďalšej činnosti exekútora upravenej v piatej časti Exekučného poriadku.

14. Po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie súd zistil, že oprávnení v predmetnom konaní podali
návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom súdneho exekútora O.. A. D., C. Ú. S. E. K. S. S. A.Č.. X, XXX XX S. E. K.. V priebehu konania exekučný súd z úradnej činnosti na základe oznámenia
Ministerstva Slovenskej republiky doručenom súdu podľa ustanovenia § 8 ods. 1 Exekučného poriadku
ďalej zistil, že O.. A. D., S. C. S. S. C. Ú. K. S. E. K., bol dňom XX.XX.XXXX pozastavený výkon funkcie

exekútora v zmysle § 222 ods. 1 Exekučného poriadku. V tejto súvislosti je potrebné poukázať na ust.
§ 222 ods. 6 Exekučného poriadku v zmysle ktorého súdny exekútor, u ktorého pozastavenie výkonu
funkcie exekútora trvá, nesmie vykonávať činnosť podľa Exekučného poriadku a teda aj ďalšiu činnosť
podľa piatej časti predmetného zákona. Inak povedané, ak má súdny exekútor pozastavený výkon svojej
funkcie, nesmie nielen vykonávať exekučnú činnosť, ale akúkoľvek činnosť podľa Exekučného poriadku

a teda nie je oprávnený ani na podanie návrhu na vykonanie exekúcie.

15. Vzhľadom na vyššie uvedené a na skutočnosť, že návrh na vykonanie exekúcie bol podaný
neoprávnenou osobou, keď tento oprávnení podali prostredníctvom súdneho exekútora, ktorý má, resp.
v čase podania návrhu mal pozastavený výkon funkcie podľa § 222 ods. 1 Exekučného poriadku, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a návrh oprávnených na vykonanie

exekúcie podľa § 53 ods. 3 Exekučného poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.