Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. október 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 61Ek/1933/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121392984
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Latináková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121392984.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Československá obchodná banka, a.s.,
Žižkova 11, 811 02 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 36 854 140, zast. IURIS SL s. r. o., Dúbravská
cesta 2, 841 04 Bratislava - mestská časť Karlova Ves, IČO: 53 204 786 proti povinnému: D. L., P..
XX.XX.XXXX, Š. XXXX/X, XXX XX Y.-H. D., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 4174,27
EUR s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti istiny vo výške 4174,27 eur, úroku vo výške
18,90 % ročne z istiny 2.989,58 EUR od 17.03.2014 do 06.10.2015, úroku vo výške 18,90 % ročne
z istiny 2.789,58 EUR od 07.10.2015 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 8,25 ročne z istiny
2.989,58 EUR od 17.03.2014 do 06.10.2015, úroku z omeškania vo výške 8,25 % ročne z istiny 2.789,58
EUR od 07.10.2015 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 933,77 EUR od
17.03.2014 do zaplatenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu dňa 10.06.2021, domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 4174,27 EUR s príslušenstvom na základe exekučného
titulu - rozsudok Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 14C/121/2014 zo dňa 02.12.2020, ktorý sa stal
vykonateľným dňa 05.01.2021 a uznesenie Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 14C/121/2014 zo dňa
06.05.2021, ktoré sa stalo vykonateľným dňa 05.06.2021 (ďalej len „Exekučný titul“).

2. Exekučné konanie sa v zmysle § 50 ods. 1 Exekučného poriadku začalo dňa 10.06.2021, kedy bol
súdu doručený návrh na vykonanie exekúcie.

3. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučného

poriadku“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený
súdu.

4. Podľa § 53 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a
jeho prílohy.

5. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

6. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

7. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.8. Súd pri posudzovaní návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie voči povinnému prihliadal na
splnenie zákonných podmienok predpokladaných Exekučným poriadkom, a to hlavne na spôsobilosť

rozhodnutia byť exekučným titulom v zmysle ustanovení tohto zákona a aktívnu legitimáciu
navrhovateľa. Exekučným titulom na základe ktorého sa oprávnený domáha vymoženia svojej
pohľadávky je rozsudok Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 14C/121/2014 zo dňa 02.12.2020, ktorý
sa stal vykonateľným dňa 05.01.2021 a uznesenie Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 14C/121/2014
zo dňa 06.05.2021, ktoré sa stalo vykonateľným dňa 05.06.2021.

9. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a exekučných titulov zistil, že vo výroku I. rozsudku
Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 14C/121/2014 zo dňa 02.12.2020, ktorý sa stal vykonateľným
dňa 05.01.2021 absentuje z hľadiska materiálnej vykonateľnosti priznanie práva alebo zaviazanie k
povinnosti voči oprávnenému, ktorý podal návrh na vykonanie exekúcie. V uvedenom výroku absentuje
jednak označenie navrhovateľa ako oprávneného, ktorému má byť pohľadávka plnená a zároveň aj

samotné uloženie povinnosti žalovanému uhradiť predmetnú pohľadávku.

10. Súd dňa 21.07.2021 vyzval oprávneného na opravu vád návrhu na vykonanie exekúcie, konkrétne
na predloženie opravného uznesenia k rozsudku Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 14C/121/2014 zo
dňa 02.12.2020, v rámci ktorého bolo potrebné opraviť výrok I exekučného titulu, tak aby zo znenia výrok

vyplývala povinnosť žalovanej splniť žalobcovi (oprávnenému) predmetný záväzok. Opravné uznesenie
mal oprávnený súdu doručiť spolu s doložkou právoplatnosti v zákonom požadovanej forme. K oprave
vád návrhu na vykonanie exekúcie bola oprávnenému poskytnutá lehota 10 pracovných dní. Súd vo
výzve oprávneného poučil, že v prípade, ak v stanovenej lehote nebude v návrhu na vykonanie exekúcie
vyššie uvedený nedostatok odstránený, súd návrh na vykonanie exekúcie v zmysle § 53 ods. 3 písm.

a) Exekučného poriadku zamietne.

11. Dňa 26.07.2021 bolo súdu doručené podanie oprávneného, v ktorom žiadal o predĺženie lehoty na
odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie. Súd žiadosti oprávneného vyhovel, pričom uvedenú
lehotu predĺžil do 17.09.2021. Oprávnený do dnešného dňa na výzvu súdu nereagoval a nedoložil

opravné uznesenie k exekučnému titulu.

12. V súlade s § 45 ods. 1 Exekučného poriadku je exekučným titulom vykonateľné rozhodnutie
súdu, ak priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok. Obligatórnou podmienkou
existencie exekučného titulu, ako ho definuje Exekučný poriadok je jeho vykonateľnosť. Pod

vykonateľnosťou rozumieme takú vlastnosť civilných rozhodnutí, ktorá umožňuje vynútiť splnenie
povinnosti v nej obsiahnutej prostriedkami štátnomocenského donútenia. Vykonateľnosť rozoznávame
formálnu a materiálnu. Pod formálnou vykonateľnosťou rozumieme splnenie formálnych predpokladov
na to, aby rozhodnutie mohlo byť označené za vykonateľné. Formálna vykonateľnosť rozhodnutia
sa osvedčuje doložkou vykonateľnosti, ktorou rozhodnutie opatrí príslušný orgán. Pod materiálnou

vykonateľnosťou rozumieme naopak súhrn materiálnych znakov, ktoré zabezpečujú reálnu vynútiteľnosť
práva obsiahnutého v exekučnom titule, teda predovšetkým takú výrokovú časť rozhodnutia súdu,
ktorá umožňuje exekúciu niektorým zo spôsobov obsiahnutých v Exekučnom poriadku. Vzhľadom k
tomu, že vo výroku I. exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 14C/121/2014
zo dňa 02.12.2020, ktorý sa stal vykonateľným dňa 05.01.2021 absentuje označenie navrhovateľa

ako oprávneného, ktorému má byť pohľadávka plnená, navrhovateľ v tomto prípade nie je aktívne
legitimovaným na podanie návrhu na vykonanie exekúcie voči povinnému na základe výroku I
uvedeného exekučného titulu, keďže mu takéto právo neprináleží. Navrhovateľ teda nepreukázal
aktívnu legitimáciu a nesplnil materiálnu podmienku vykonateľnosti rozhodnutia, čo zakladá nemožnosť
vykonania exekúcie na základe uvedeného exekučného titulu.

13. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
exekučného titulu s Exekučným poriadkom a preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm.
a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zamietol, tak ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

14. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v posudzovaní návrhu na vykonanie
exekúcie v časti, ktorej sa toto rozhodnutie nedotýka.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.