Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Dubová, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/95/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819010453
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8819010453.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou, PhD., v trestnej veci
obžalovaného X. Š., K.. X.X.XXXX, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b)
Trestného zákona účinného do 31.7.2019 a iné, na hlavnom pojednávaní dňa 10. novembra 2021, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
X.K. Š., K.. XX.XX.XXXX B. B. K. I., I. O. O. XXX, R.. S. - R., t.č. v Ústave na výkon väzby Košice,
nezamestnaný
j e v i n n ý , ž e
ad 1)
dňa 04.08.2018 v čase o 20:00 hod. v Obchodnom dome Kaufland na ul. Dlhej č. 27 vo Vranove
nad Topľou, odcudzil 0,5 1 fľašu alkoholu zn. vodka Amundsen 0,5 1 v cene 6,99.- €, ktorú si vložil
za opasok do nohavíc a následne s touto prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol
prichytený pracovníkom bezpečnostnej služby B. Z., ktorý u neho odcudzený alkohol počas vykonania
bezpečnostnejkontrolyzaistilatentovnepoškodenomstavevrátildopredaja,čímtýmtosvojímkonaním
v prípade odcudzenia tohto tovaru by pre spoločnosť Kaufland Slovenská republika v.o.s., Trnavská
cesta č. 41/A, Bratislava, bol spôsobil škodu vo výške 6,99 €, pričom tento čin spáchal po tom, čo dňa
04.06.2018 sa v OD Kaufland na ul. Dlhej č. 27, vo Vranove nad Topľou dopustil krádeže tovaru v
cene 6,99.- €, za čo bol postihnutý pre spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov rozhodnutím policajta Obvodného oddelenia
vo Vranove nad Topľou, ktorým bol blok na pokutu nezaplatenú na mieste číslo 17100906 zo dňa
04.06.2018 o uložení blokovej pokuty vo výške 20,- € a taktiež tento čin spáchal hoci bol trestným
rozkazom sp. zn. 0T 20/18 zo dňa 12.6.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.06.2018 odsúdený
za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f) Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 1 rok,
so zaradením pre výkon tohto trestu do ústavu so stredným stupňom stráženia,
ad 2)
dňa 05.06.2018 v čase o 11.30 hod. pred predajňou textilu TOMMY, na ul. Ondavskej, v areáli mestského
trhoviska vo Vranove nad Topľou, odcudzil bez použitia násilia tovar nachádzajúci sa na stojane a to 5
ks tričiek rôznych farieb a veľkostí bez nápisov a to tým spôsobom, že si predmetný tovar vzal do rúk a z
miesta odišiel bez zaplatenia, čím týmto konaním pre majiteľa predajne P. K. D., K.. XX.XX.XXXX, I. O.
R. XX/XX, B. K. I. spôsobil škodu vo výške 50.- €, pričom tento čin spáchal po tom, čo dňa 04.06.2018
sa v OD Kaufland na ul. Dlhej č. 27, vo Vranove nad Topľou dopustil krádeže tovaru v cene 6,99.- €,
za čo bol postihnutý pre spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov rozhodnutím policajta Obvodného oddelenia vo Vranove nad
Topľou, ktorým bol blok na pokutu nezaplatenú na mieste číslo 17100906 zo dňa 04.06.2018 0 uložení
blokovej pokuty vo výške 20.- €,ad 3)
dňa 23.06.2018 v presne nezistenom čase od 14.00 hod. do 21.00 hod., po predchádzajúcej dohode s
X. Z., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Z. K., T.. V. Š. Č.. XXX/X, prišli k osobnému motorovému vozidlu zn. Daewo
Tico, s evidenčným číslom B.-XXXAE, červenej farby, B.: S. X O., ktoré bolo zaparkované na sídlisku
Juh pri obytnom bloku 1052/32 vo Vranove nad Topľou pri „bľache" za budovou, v ktorej je ambulancia
Q.. G., kde po dohode X. Z. ostala stáť na ceste a dávala pozor či niekto nepôjde a mala za úlohu, ak by
niekto šiel upozorniť nato obžalovaného X. Š., ktorý po príchode k predmetnému vozidlu, na tomto rozbil
sklenenú výplň okna pravých predných dverí ktoré si cez vzniknutý útvor otvoril a následne z vozidla
odcudzilkuchynskýmixérnezistenejznačky,rýchlovarnúkanvicunezistenej značkyafinančnúhotovosť
vo výške 5.- €, čím týmto konaním pre užívateľku vozidla, Q. W., K.. XX.XX.XXXX, I.J. O. X. XXXX/XX
B. K. I. spôsobil škodu odcudzením vo výške 32.- € a pre majiteľa vozidla Q. S., K.. XX.XX.XXXX, I. O.
X. XXXX/XX, B. K. I. spôsobil škodu poškodením vozidla vo výške 50,- €, pričom tento čin spáchal po
tom, čo dňa 04.06.2018 sa v OD Kaufland na ul. Dlhej č. 27, vo Vranove nad Topľou dopustil krádeže
tovaru v cene 6,99.- €, za čo bol postihnutý pre spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1
zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov rozhodnutím policajta Obvodného
oddelenia vo Vranove nad Topľou, ktorým bol blok na pokutu nezaplatenú na mieste číslo 17100906 zo
dňa 04.06.2018 0 uložení blokovej pokuty vo výške 20,- € a taktiež tento čin spáchal hoci bol trestným
rozkazom sp. zn. 0T 20/18 zo dňa 12.6.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.06.2018 odsúdený
za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f) Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 1 rok,
so zaradením pre výkon tohto trestu do ústavu so stredným stupňom stráženia,
ad 4)
dňa 18.08.2018 v čase o 11.10 hod. bol bezprostredne po spáchaní prečinu krádeže podľa § 212 ods.
2 písm. f) Trestného zákona, pristihnutý v obchodnom dome LIDL na ul. Duklianskych hrdinov 2632/29
vo Vranove nad Topľou, pri krádeži alkoholu, a to 1 ks Marhuľa 0,5 l 35% v hodnote 3.99,-€, ktorý si
obvinený vložil pod rifľovú bundu, ktorú mal oblečenú na sebe a následne s odcudzenou fľašou takto
prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol prichytený pracovníkom bezpečnostnej služby
tohto obchodného domu, čím týmto konaním by v prípade, že by tento odcudzený tovar po jeho zaistení
nebol nepoškodený vrátený späť do predaja, bol by pre spoločnosť LIDL Slovenská republika, v.o.s.,
Ružinovská 1/E, Bratislava, spôsobil škodu výške 3,99 €, ale nakoľko po krádeži bol odcudzený tovar
nepoškodený vrátený späť do predaja, tak pre spoločnost' LIDL Slovenská republika, v.o.s., Ružinovská
1/E, Bratislava, nevznikla žiadna škoda, pričom tento čin spáchal po tom, čo dňa 04.06.2018 sa v OD
Kaufland na ul. Dlhej č. 27, vo Vranove nad Topľou dopustil krádeže tovaru v cene 6,99.- €, za čo bol
postihnutýprespáchaniepriestupkuprotimajetkupodľa§50ods.1zák.č.372/1990Zb.opriestupkochv
znení neskorších predpisov rozhodnutím policajta Obvodného oddelenia vo Vranove nad Topľou, ktorým
bol blok na pokutu nezaplatenú na mieste číslo 17100906 zo dňa 04.06.2018 o uložení blokovej pokuty
vovýške20,-€ataktiežtentočinspáchalhociboltrestnýmrozkazomsp.zn.OT20/18zodňa12.6.2018,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.06.2018 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm.
f) Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 1 rok, so zaradením pre výkon tohto trestu do
ústavu so stredným stupňom stráženia,
t e d a
v bode 1
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
v bode 2
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
v bode 3spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
v bode 4
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l
v bode 1
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona účinného do 31.7.2019
v bode 2
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona účinného do 31.7.2019
v bode 3
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona účinného do
31.7.2019, spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona
v bode 4
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona účinného do 31.7.2019
z a t o mu u k l a d á
za skutok v bode 2
podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest uložený
mu trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 0T/20/2018 zo dňa 12.6.2018,
právoplatným dňa 12.6.2018, ktorým mu bol podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona uložený trest odňatia
slobody v trvaní 1 rok nepodmienečne na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný
za skutky v bode 1, 3 a 4
podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona účinného do 31.7.2019, za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona,
§ 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), písm. n) Trestného zákona, § 37 písm. h), písm. m)
Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú spoločnosť I. P., W..Y..R.., H.: XX XXX XXX, W.
W. Č. XXX/XX, B. K. I. XXX XX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaného X. Š. obžalobu pre skutky
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, ktoré pri prednesenej obžalobe na hlavnom pojednávaní právne
kvalifikoval ako v bode 1 prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona
účinného do 31.7.2019, v bode 2 prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona účinnéhodo 31.7.2019, v bode 3 prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného
zákona účinného do 31.7.2019, spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
v bode 4 prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona účinného do
31.7.2019.
Pre skutok v bode 5 obžaloby právne kvalifikovaný ako prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia
podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, bola trestná vec obžalovaného vylúčená na samostatné
konanie ďalej vedené týmto súdom pod sp.zn. 1T/70/2021.
V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa prokurátor, obžalovaný aj za osoby oprávnené
podať odvolanie v jeho prospech a obhajca obžalovaného na hlavnom pojednávaní konanom dňa
10.11.2021 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť
aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo
rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení
rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.