Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/145/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010689
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6719010689.7

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene v trestnej veci obvineného W. R., stíhaného pre zločin krádeže podľa § 212 ods.
2 písm. c/, písm. f/, ods. 3 písm. a/, písm. b/, ods. 4 písm. f/ Trestného zákona účinného do 31.07.2019
a iné takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 281 ods. 1 Trestného poriadku a s poukazom
na § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku C. P. A. C. L. A. G. M. K. H. L. C. G. W. W. R., Y..

XX.XX.XXXX v E., okr. B., naposledy bytom V., pre zločin krádeže podľa §212 ods. 2 písm. c/, písm. f/,
ods. 3 písm. a/, písm. b/, ods. 4 písm. f/ Trestného zákona účinného do 31.07.2019 spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe,
že spolu s obvineným I. J.

v bode 1/ obžaloby

dňa 19. 03. 2018 v čase asi o 10,25 h vo P. okr. P. na. L.. S.. N., na parkovisku pred obchodným domom
LIDL po predchádzajúcej spoločnej dohode zo zadného sedadla tam odparkovaného neuzamknutého
osobného motorového vozidla zn. Volkswagen TIGUAN, evidenčné číslo P., č. VIN: U. striebornej
metalízy, ktorého užívateľom je W. R., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom P., M.. L.Á. XXXX/XX odcudzili
dámsku kabelku modrej farby, v ktorej sa nachádzali 2 ks čašnícke peňaženky, obsahujúce finančnú

hotovosť vo výške spolu 3.400,- €, občiansky preukaz, preukaz poistenca Všeobecnej zdravotnej
poisťovne, 2 ks bankomatové karty VUB banky a ČSOB banky, vernostné karty do rôznych predajní
na meno poškodenej, 10 ks stravných lístkov Cheque Dejeuner, dioptrické okuliare so zlatým rámom
s bifokálnymi sklami, zväzok 5 ks kľúčov a 2 ks kľúče od schránky v banke, a to tak, že po tom ako
poškodená vyšla z predajne, vyložila nákup z nákupného košíka, odložila si kabelku na zadné sedadlo
vozidla a išla vrátiť nákupný košík, I. J. otvoril neuzamknuté ľavé zadné dvere na vozidle poškodenej a zo

zadného sedadla vozidla odcudzil uvedenú kabelku s vecami a finančnou hotovosťou, po čom nastúpil
do osobného motorového vozidla doposiaľ nezistenej značky a evidenčného čísla k W. R. ktorý dával
pozor a čakal ho a z miesta spolu odišli, čím poškodenej W. R., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom P., M..
L. XXXX/XX spôsobili škodu krádežou vo výške 3.695,- Eur,

v bode 2/ obžaloby

dňa 15. 03. 2018 v čase asi o 15,07 h vo P. okr. P. v priestoroch OD Kaufland na ul. J. Č.. X po
predchádzajúcej spoločnej dohode z vrecka vetrovky, ktorú mal na sebe I. H., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom P., I..K..Š. XXXX/X odcudzili čiernu koženkovú peňaženku, v ktorej sa nachádzala finančná
hotovosť 50,- Eur v rôznych bankovkách, občiansky preukaz, karta poistenca Všeobecnej zdravotnej
poisťovne, zákaznícka karta Metro a presne nezistený počet kartičiek rôznych predajcov na meno
poškodeného a to tak, že po tom ako na poškodeného ukázal W. R., ktorý aj dával pozor, sa I. J.

postavil k poškodenému a peňaženku mu z vrecka vetrovky vytiahol, vyšiel z priestorov OD a následne
odtiaľ odišiel na osobnom motorovom vozidle doposiaľ nezistenej značky a evidenčného čísla, čím
poškodenému I. H. nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom P., I..K..Š. XXXX/X, spôsobili škodu krádežou vo
výške najmenej 50,- Eur,

v bode 3/ obžalobydňa 22. 03. 2018 v čase asi o 13,15 hodine v I. okres I. v priestoroch OD Kaufland na ulici Y. Č.. X
po predchádzajúcej spoločnej dohode z vrecka kabáta, ktorý mal na sebe K. C., nar. XX. XX. XXXX,
bytom V. XXX, W. I. odcudzili pánsku koženú peňaženku s obsahom: finančná hotovosť vo výške 540,-

Eur, občiansky preukaz a vodičský preukaz na meno K. C., elektronické osvedčenie od vozidla č. F. a
bankomatovú kartu spoločnosti Slovenská sporiteľňa, a to tak, že poškodenému I. J. z vrecka vytiahol
uvedenúpeňaženkuanáslednezmiestaodišiel,pričomW.R.poškodenéhovytipovalpretožesajednalo
o osobu vyššieho veku a ukázal I. J., pričom poškodenému K. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom V. XXX,
okres I. spôsobili škodu krádežou vo výške 540,- Eur,

pričomobvinenýW.R.sauvedenéhokonaniadopustilnapriektomu,žebolrozsudkomKrajinskéhosúdu
Wiener Neustadt Rakúska republika sp. zn. 43 Hv 44/15v zo dňa 27. 01. 2016, v spojení s rozhodnutím
Vyššieho krajinského súdu Viedeň Rakúska republika sp. zn. 23 Bs 183/16d zo dňa 28. 07. 2016 uznaný
vinným zo spáchania zločinu krádeže vlámaním podľa § 127, § 129 ods. 1 riadku 1, ods. 2 riadku 1
Trestného zákonníka Rakúskej republiky, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 2 roky,

nakoľko obvinený W. R. zomrel dňa XX. XX. XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Zvolen zo dňa 06. 11. 2019 č. 2 Pv
127/18/6611-81 pre zločin krádeže podľa §212 ods. 2 písm. c/, písm. f/, ods. 3 písm. a/, písm. b/, ods. 4

písm. f/ Trestného zákona účinného do 31.07.2019 spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona bolo na Okresnom súde Zvolen vedené trestné stíhanie obvineného W. R..

Lustráciou v Registri obyvateľov tunajší súd zistil, že obvinený W. R. dňa XX. XX. XXXX zomrel.

Podľa§290ods.1Trestnéhoporiadkuakvyjdenajavomimohlavnéhopojednávanianiektorázokolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,

že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.

Vzhľadom na úmrtie obvineného W. R., ktorú informáciu mal súd za preukázanú a potvrdenú rozhodol
súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a zastavil jeho trestné stíhanie pre
neprípustnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť prokurátor v lehote 3 (troch)
pracovných dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský
súd v Banskej Bystrici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.