Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/104/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721010401
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721010401.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 29. októbra 2021 podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený T. L. V. R. F. V. K. B. Ý. , nar. XX.XX.XXXX F. S., trvale bytom S., občan Slovenskej republiky,
j e v i n n ý ,
že
dňa04.02.2021včaseokolo00.30hod.voZvolene,včastisúkromnéhospoločenstvaNaVŕškuvlokalite
Zlatý potok bez súhlasu vlastníka vnikol do záhradnej chatky č. XXXX tak, že nezisteným spôsobom
prekonal oplotenie, vysoké cca 120 cm, vošiel na pozemok, následne poškodil na dverách, vedúcich
do pivnice pajsrom petlicu a visiaci zámok, vošiel do pivničného priestoru chatky, odkiaľ odcudzil 1 ks
reťazovú pílu zn. Garden Field GF/CHS1800G-007, 1 ks reťazovú pílu zn. Buffalo model B4516CS, 1
ks lištu k motorovej píle zn. Garden Field, 1 ks lištu k motorovej píle zn. Oregon, 1 ks brúsku zn. Garden
Field, 1 ks brúsku Elektrischer, 1 ks turistický vak, následne pajsrom vytrhol petlicu a poškodil vchodové
dvere chatky v časti uzamykacieho mechanizmu, vošiel do chatky, odkiaľ odcudzil 1 ks televízor zn.
Sencor SPV/7013, 1 ks fotoaparát Olympus FE - 310, 1,5 l červeného vína nezistenej značky a 2 dcl
hruškovice, čím spôsobil majiteľke chatky R. Y., M.. XX.XX.XXXX, A. Q.X. S., P. K. Č.. XXX/X škodu
odcudzením uvedených vecí vo výške 334,-€ a škodu poškodením vo výške 136,- €
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním
č í m s p á c h a l
prečin porušovanie domovej slobody podľa 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na §
138 písm. e/ Tr. zákona
prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Tr. zákonaZ a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, §
37 písm. h/ spolu s § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, na úhrnný a
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen č. k. XT/XX/XXXX
S. R. XX.XX.XXXX, U. R. XX.XX.XXXX, ktorým sa obvinenému uložil trest odňatia slobody v trvaní 4
mesiace, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov, vo
výroku o treste ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
V ostatných častiach zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen č. k. XT/XX/XXXX S. R.
XX.XX.XXXX, U. R. XX.XX.XXXX týmto nedotknutý.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodenej R. Y., M..
XX.XX.XXXX, A. Q. S., P. K. Č.. XXX/X, vo výške 324 Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.