Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 20Csp/485/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7521205495
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Buša
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7521205495.1
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: Protourion Slovakia, s. r. o., IČO: 36 752 681, so sídlom
Kutlíková 17, 852 50 Bratislava-Petržalka, zast.: Nosko & Partners s. r. o., IČO: 36 860 107, so sídlom
Podjavorinskej 2, 81103 Bratislava, proti žalovanej: H. I., T.. XX.XX.XXXX, H. D. V. XXX, XXX XX D. V.,
o zaplatenie 281,64 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou došlou súdu dňa 10.09.2021 sa žalobca domáhal zaplatenia 281,64 € s príslušenstvom.
Súd zo spisu zistil, že žalobca pri podaní žaloby nezaplatil súdny poplatok, preto ho výzvou zo dňa
27.09.2021, ktorá bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 28.09.2021, vyzval na zaplatenie
súdneho poplatku vo výške 16,50 € v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Zároveň bol poučený, že ak
poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví.
2. Podľa ust. § 5 ods. 1 písm a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), poplatková
povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej
sťažnostialebožiadostinavykonaniepoplatkovéhoúkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,
odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.
3. Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,
abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
4. Podľa § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch, pre nezaplatenie poplatku súd konanie nezastaví,
ak a) už začal konať vo veci samej, b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej
žaloby alebo vzájomného návrhu v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej, c) žiada
zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona, d) vznikla poplatková povinnosť
poplatníkovipodanímnávrhunanariadenieneodkladnéhoopatrenia,e)douplynutialehotynazaplatenie
súdneho poplatku bol podaný návrh na priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, ktorému súd
vyhovel; ak súd návrhu vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na zaplatenie súdneho poplatku v takom
rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka.
5. Podľa ust. § 10 ods.3 zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa
odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastaveníkonania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného
predpisu3f) a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
6. Žalobca nezaplatil poplatok pri podaní žaloby, ani v lehote určenej súdom na zaplatenie súdneho
poplatku vo výzve zo dňa 27.09.2021, súd vo veci konanie nezačal. Žalobca bol vo výzve náležite
poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
- okolie v (§ 362 ods. 1 CSP).
V sťažnosti sa má, popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods. 1 CSP), uviesť, ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.