Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. október 2021

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816201763
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7816201763.21

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcov 1/ B. X. rod. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom Z., P. F. 18
a 2/ R. Z., rod. I.j, nar. XX. XX. XXXX, bytom T. B. XXX, právne zastúpené JUDr. Alexandrom Milkom,
advokátom, AK so sídlom v Rožňave, Ul. Cyrila a Metoda 4 , proti žalovaným 1/ V. T. rod. T., nar. XX.
XX. XXXX, bytom T. B. XXX, 2/ X. Y., 3/ R. Y., rod. V., 4/ G. G., 5/ L. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom T. B.
XXX, 6/ P. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom T. B. XX, 7/ Ľ. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom T. B. XXX, 8/ G. F.,

9/ D. Y., 10/ M. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom T. B. XXX, 11/ Š. U., rod. Y. nar. XX. XX. XXXX, bytom G.
XXX, 12/ L. Y., Y.. E.., N.., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. C., F. XX, 13/ L. T., rod. T., nar. XX. XX. XXXX,
bytom T. B. XXX, žalované 1/ a 13/ zastúpené splnomocneným zástupcom R. T., nar. XX. XX. XXXX,
bytom T. B. XXX a žalovaní 2/, 3/, 4/, 8/, 9/ zastúpení Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36,
Bratislava, o určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva, takto

r o z h o d o l :

Súd p o k r a č u j e v konaní s dedičkou po nebohom žalovanom 10/ - M. Y., nar. XX. XX. XXXX a

zomrelom dňa XX. XX. XXXX- manželkou C. Y., rod. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom T. B. XXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je určenie nehnuteľnosti do dedičstva.

2. V priebehu konania súd zistil, že žalovaný 10/ M. Y. zomrel dňa XX. XX. XXXX. Na základe uznesenia
sp. zn. 6D 4/2021, Dnot 45/2021 zo dňa 26. 07. 2021, vydaného notárom - súdnym komisárom JUDr.

Jozefom Farkašovským sa stala dedičkou po žalovanom 10/ jeho manželka C. Y., rod. K., nar. XX. XX.
XXXX, bytom T. B. XXX.

3. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

4. Podľa § 63 ods. 2 a 3 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd
rozhodne,ževkonanípokračujesdedičmistrany,prípadnestými,naktorýchpodľavýsledkudedičského
konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.
Ak to povaha sporu pripúšťa, môže sa v konaní pokračovať aj pred skončením konania o dedičstve.

7. S poukazom na citované ustanovenia súd uznesením rozhodol, že pokračuje v konaní s dedičom,

uvedeným vo výroku tohto uznesenia, ktorému zároveň doručí dopĺňací rozsudok sp. zn. 8 C 52/2016 -
344 zo dňa 30. 09. 2021, ktorým bolo zastavené konania voči žalovanému 10/ M. Y., nar. XX. XX. XXXX
a zomrelom XX. XX. XXXX.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.