Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. október 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/22/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119010307
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kačáni
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1119010307.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudcom Mgr. Michalom Kačánim, v trestnej veci vedenej
proti obžalovanému O. X., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1
písmeno a/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10.10.2019 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
O. R I G O narodený XX.XX.XXXX v I., trvale bytom D. XX, Bratislava, t. č. vo výkone trestu odňatia

slobody v V. Želiezovce,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

bez vážneho dôvodu nenastúpil do výkonu trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby a Ústave
na výkon trestu odňatia slobody v Bratislave, Chorvátska ulica č. 5, napriek vedomosti o povinnosti
nastúpiť do výkonu trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom, t. j. najneskôr v priebehu dňa
13. augusta 2018 určenej mu na základe Výzvy Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 4T/61/2017 na
nastúpeniedovýkonutrestuodňatiaslobodyzodňa23.júla2018,pričomtátopovinnosťmubolauložená

s poukazom na Trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 4T/61/2017 zo dňa 07. septembra
2017, právoplatný dňa 20. júla 2018, pričom výzvu na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody
osobne prevzal dňa 03. augusta 2018, a teda napriek tomu, že mal vedomosť o tom, že má v stanovenej
lehote nastúpiť do výkonu trestu odňatia slobody, do ústavu bez vážneho dôvodu nenastúpil,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/
Trestného zákona, § 43 Trestného zákona na ďalší trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku je v predmetnej trestnej veci vyhotovený
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor a obžalovaný
ihneď po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, pričom obžalovaný súčasne výslovne vyhlásil, že

nesúhlasí s podaním odvolania vo svoj prospech oprávnenými osobami, t. j. osobami uvedenými v §
308 odsek 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Bratislava I. Obžalovaný nemôže podať odvolanie proti výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho
vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.

Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku.