Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. október 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/125/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416205644
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1416205644.18

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: K.., zastúpený: Mgr. Jakub Malý, advokát, DETVAI
LUDIK MALY | DLMU advokátska kancelária, so sídlom Cukrová 14, 811 08 Bratislava proti žalovanej:
W., štátny občan Slovenskej republiky, zastúpená: SP & R s.r.o., advokátska kancelária so sídlom
Maróthyho6,IČO:36859982,vkonaníovyporiadaniebezpodielovéhospoluvlastníctvamanželov,takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Rodinný dom na adrese B.O., so súpisným číslom XXXX,, postavený na parcele č.XXX, druh pozemku
zastavané plochy a nádvoria o výmere 317 m2, zapísaný na LV č. XXX vedenom OÚ BA, katastrálny
odbor pre okres Bratislava IV., obec: BA-m.č. LAMAČ, k.ú.: Lamač nadobúda do výlučného vlastníctva
W.. W.O. S., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom B. XXX,, X..

Pozemky v k.ú. Lamač a to pozemok parcelné č.XXX o výmere 317 m2, druh pozemku zastavané plochy
a nádvoria a pozemok parcelné č. XXXX o výmere 289 m2, druh pozemku: záhrady, oba zapísané na
LV č. XXX vedenom OÚ BA, katastrálny odbor pre okres Bratislava IV., obec: BA-m.č. LAMAČ, k.ú.:
Lamač nadobúda do výlučného vlastníctva W.. W.rid S., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX,
bytom B. Z., G..

Pozemky v k.ú. Záhorská Bystrica parcelné č. XXXX/XX o výmere 66 m2, druh pozemku zastavané
plochy a nádvoria, pozemok parcelné č. XXXX/XX o výmere 587 m2, druh pozemku ostatné plochy a
pozemok parcelné č. XXXX/XX o výmere 30 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, všetky
zapísané na LV č. XXXX vedenom OÚ BA, katastrálny odbor pre okres Bratislava IV., obec: BA-m.č.
Záhorská Bystrica, k.ú.: Záhorská Bystrica nadobúda do výlučného vlastníctva W.. W.Z. S., rod. J., nar.

XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom B. Z..

Hnuteľné veci - počítač zn. S., tlačiareň zakúpená v obchode S., chladnička zn. J., chladnička a
mraznička zn. F., sada hrncov a riadu, kávovar zn. K., ponorný mixér a mixér zn. C., pekáreň zn. C.,
rúra na pečenie zn. F., sporák zn. F., umývačka riadu, zn. F., kotol zn. G., domáce kino zn. D., DVD
rekordér zn. G., D., TV zn. LG, TV zn. D., práčka zn. R., kosačka zn. S., kosačka zn. J., motor do brány

zn. L., vysávač zn. R., vysávač do záhrady, radiátory 9ks, kachle na drevo, poličky biele, rolldor skriňa
malá, rolldoor skriňa veľká, 3x posteľné matrace, 2x posteľ W., skriňa ružová W.; 2x lampa W., skriňa
červená W., stôl na počítač červený W. stôl čierny, stoličky polokožené 6 ks, 3x zabudované skrinky v
kuchynskej linke zelené, lampa T., 2x sedacia súprava biela polokožená, stojan na lampu T., stôl W.,
skriňa W. pod TV; poličky v šatni a komore; skriňa v spálni, 6x záhradné stoličky J., záhradný stôl J.,
nadobúda do výlučného vlastníctva Žalovaná.

Peňažné prostriedky na účte č. XXXXXXXXXX/XXXX, ktorý je vedený v mene strán sporu vo E., a.s.,
Z. nadobúda do výlučného vlastníctva Žalovaná.

Žalovaná sa zaväzuje prevziať na seba ako výlučný dlžník záväzky voči E., C. zo
• Zmluva o poskytnutí flexihypotéky reg.č.: XXX/XXXXXX/XX-XXX/XXX zo dňa 20.04.2006

• Zmluva o financovaní bývania reg.č.: XXX/XXXXXX/XX-XXX/XXX zo dňa 21.04.2006• Zmluva o poskytnutí bezúčelovej flexihypotéky reg.č.: XXX/XXXXXX/XX-XXX/XXX zo dňa 29.05.2009
a tieto a riadne a včas plniť.

Žalovaná sa taktiež zaväzuje znášať všetky výdavky spojené s plnením týchto záväzkov voči E., a.s.
ktoré vznikli alebo mohli vzniknúť do dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalovaná je povinná zaplatiť Žalobcovi na celkové vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva strán
sporu sumu 49 700,- EUR (slovom štyridsaťdeväť tisíc sedemsto euro celých) do troch dní odo dňa

právoplatnosti tohto uznesenia.

Všetky ostatné hnuteľné veci, ktoré spadajú do bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu nadobúda
do svojho výlučného vlastníctva tá strana sporu, ktorá ho v čase uzatvorenia tejto Dohody užíva.

Všetky ostatné záväzky, ktoré vznikli alebo mohli vzniknúť v súvislosti s vecami, ktoré patrili do

bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu je povinná znášať výlučne tá strana sporu, do ktorej
výlučného vlastníctva je vec nadobudnutá.

Žalobca sa vzdáva akýchkoľvek nárokov, ktoré vznikli alebo mohli vzniknúť v súvislosti s užívaním
vecí, ktoré patrili do bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu a ktoré nadobudne Žalovaná a boli

užívané inými osobami ako Žalobcom, vrátane nároku na pomernú čiastku výdavkov vynaložených na
rekonštrukciu, rekreačnej chaty súp.č. XXXX, evidovanej na LV č. XXXX pre kat. úz. X. J., M. J. m.č. X.
J., okres J. IV., ktorý je súčasťou peňažného vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu
W.X. S..

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov právneho zastúpenia.

II. Žalobca je povinný zaplatiť na účet Okresného súdu J. IV vedený v XXX súdny poplatok vo výške
500 eur.

Žalovaná je povinná zaplatiť na účet Okresného súdu J. IV vedený v E. X. súdny poplatok vo výške
500 eur.

III. Súd priznáva žalobcovi vrátenie súdneho poplatku vo výške 33 eur, ktorý mu bude vrátený do 30 dní
od doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení súdneho poplatku prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 20.06.2016 domáhal, aby súd vyporiadal bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov, strán sporu, ktoré zaniklo rozvodom manželstva strán sporu, rozsudkom zo
dňa 30.07.2013, č. k. 13P/149/2013-36.

2. Na pojednávaní konanom dňa 19.10.2021 strany sporu zhodne navrhli ukončiť spor zmierom v
intenciách výroku I. tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či

uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Sporové strany na pojednávaní súdu konanom 19.10.2021 uzavreli zmier v znení uvedenom vo
výroku I. tohto uznesenia. Nakoľko súd nezistil rozpor stranami uzavretého zmieru so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, súd ho v zmysle citovaného ustanovenia zákona schválil. Výrokom

II súd uložil stranám sporu uhradiť súdny poplatok podľa sadzobníka poplatkov tvoriaceho prílohu k
zákonu č. 71/1992 Zb., časti I., položky 6b), podľa ktorého pričom za cenu predmetu konania považoval
medzi stranami sporu nespornú hodnotu 100.000 eur, výsledná suma poplatku tak predstavuje 1.000
eur, ktorého úhradu súd rozdelil medzi strany sporu rovným dielom, keď každej zo strán sporu uložil
povinnosť uhradiť súdny poplatok vo výške 500 eur. Výrokom III. súd zároveň rozhodol o vrátení

kráteného súdneho poplatku podľa ustanovenia § 11 ods. 7 druhej vety zákona č. 71/1992 Zb., podľaktorého, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I nie je prípustné odvolanie. Žaloba na obnovu konania je prípustná
aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj
na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.

Proti výrokom II. a III. tohto rozhodnutia je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní od
doručenia na súde, ktorý ho vydal.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania.