Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. november 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17Pc/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117214490
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4117214490.12

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: S. T., nar. XX.X.XXXX, bytom P. V. XXX/XX, L., v zastúpení JUDr.
Andrea Kelemenová, advokátka so sídlom Mariánska 2, Nitra, proti žalovanej: S. T., nar. X.X.XXXX,
bytom Na Y. XX/X, L. - K., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Súd zaniknuté bezpodielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovanej vyporiadava tak, že do výlučného
vlastníctva žalobcu S. T., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom XXX XX L.-V., P. V. XXX/XX
prikazuje spoluvlastnícky podiel 1/2-ice k nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXXX pre katastrálne
územie L., dom súpisné číslo XXX na parcele číslo XXXX a k nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXXX
pre kat. územie L., parc. č. XXXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, parcela číslo XXXX

- záhrady o výmere XXX m2.
Žalobca sa zaväzuje zaplatiť žalovanej titulom vysporiadania zo zaniknutého BSM sumu vo výške
18.000 eur na číslo účtu SK29 XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX do 30 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia o schválení súdneho zmieru.

Znalec Ing. Oliver Stollár má nárok na znalečné vo vzťahu k žalobcovi v rozsahu 50%.
Znalec Ing. Oliver Stollár má nárok na znalečné vo vzťahu k žalovanej v rozsahu 50%.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

Schválením súdneho zmieru sú všetky žalobou uplatnené nároky medzi stranami sporu vyrovnané.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa prostredníctvom právneho zástupcu domáhal voči žalovanej vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva.

2./ Pred začatím pojednávania právna zástupkyňa žalobcu uviedla, že sa dohodli na uzavretí zmieru
podľa obsahu ktorého podiel na nehnuteľnostiach, ktorý je v súčasnosti v BSM účastníkov prejde do
vlastníctva žalobcu oproti jeho povinnosti vyplatiť žalovanej sumu 18.000 eur na jej účet, ktorý žalobcovi

písomne oznámi do 30 dní od právoplatnosti zmieru s tým, že žalobca si neuplatňuje nárok na náhradu
trov.
Úver je v súčasnosti už uhradený, uhradil ho žalobca. Predmetom BSM zostala len nehnuteľnosť a
uvedené vyčíslenie je už aj po zohľadnení skutočnosti, že úver po rozvode manželstva splácal len
žalobca. Celkovo takto uhradil čiastku 12.609,69 eur.
Schválením súdneho zmieru sú všetky žalobou uplatnené nároky medzi stranami sporu vyrovnané.3./Žalovaná uviedla,žesúhlasísprednesenýmsúdnymzmieromzostranyprávnejzástupkynežalobcu,
ako aj s tým, aby jej bolo vyplatené finančné vyrovnanie vo výške 18 000 eur a to do 30 dní od uzavretia
súdneho zmieru.

4./ Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

5./ Podľa 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzatvoriť zmier. O uzavretie zmieru sa má vždy

súd pokúsiť.

6./ Podľa 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzatvorený zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so záväzným právnym predpisom.

7./ Súd je toho názoru, že navrhovaný zmier strán sporu sa neprieči hmotnému právu a preto súd podľa

vyššie citovaných zákonných ustanovení schválil zmier tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie (§ 357 CSP a contrario).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení neskorších predpisov).