Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslava Tóthová Gederová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6C/42/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620205655
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Tóthová Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6620205655.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: Urbariálna spoločnosť pozemkové spoločenstvo Veľká Suchá,
IČO: 42 315 743, so sídlom Pondelok 87, 980 13 Hrnčiarska Ves, zast.: M.. Ľ. O., F. N. A. A. J. X, XXX XX
C.-A. M. proti žalovanému v 1. rade: K. O., G.. XX.XX.XXXX, K. A. XXX/XX, XXX XX O., žalovanej v 2.
rade: C. O., G.. XX.XX.XXXX, K. A. XXX/XX, XXX XX O., žalovanému v 3. rade: M. V., G.. XX.XX.XXXX,
K. Z.Á. X/XX, XXX XX Č. K., zast.: B.. U. A., Q. A. A. I. R. Č.. XXXX, XXX XX L. a žalovanému v 4. rade:

V. K., G.. XX.XX.XXXX, K. O. XXX/X, XXX XX C.-B., o určenie neplatnosti kúpnych zmlúv, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Lučenec dňa 23.11.2020 domáhal určenia

neplatnostikúpnychzmlúvzodňaXX.XX.XXXXazodňaXX.XX.XXXXzdôvoduporušeniapredkupného
práva.

2. Podaním doručeným súdu dňa 29.11.2021 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo dňa XX.XX.XXXX k uzatvoreniu Dohody o urovnaní,
ktorou medzi sebou urovnali všetky sporné práva a záväzky, ktoré sú predmetom prebiehajúceho

konania. V zmysle bodu 5 čl. I Dohody o urovnaní, sa sporové strany dohodli, že vzhľadom na uzavretie
dohody žalobca vezme podanú žalobu späť a sporové strany si navzájom nebudú uplatňovať trovy
prebiehajúceho konania. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, žalobca navrhol súdu konanie zastaviť a
žiadnej zo strán sporu nepriznať nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. V zmysle § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k

späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

6. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť pred začatím pojednávania, a to celkom, boli v danej
právnej veci splnené podmienky pre zastavenie konania, a preto súd rozhodol v zmysle § 145 CSP

a konanie zastavil.7. O trovách súd rozhodol podľa § 256 CSP a contrario tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu
trov konania.

8. O vrátení súdneho poplatku za podanú žalobu rozhodne súd osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 984 01 Lučenec na Krajský súd
Banská Bystrica, a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.