Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. október 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 3T/23/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221010924
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Mihaľáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221010924.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdKošiceIIsamosudkyňouJUDr.SoňouMihaľákovoudňa13.októbra2021vKošiciachpodľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

obvinená
Z. Z., nar. X.XX.XXXX v J., trvale bytom J., W. X,
adresa na doručovanie: J., D. XX, t. č. samostatne zárobkovo činná osoba

j e v i n n á, ž e

spolu s obvineným N. D. ako konatelia spoločnosti F. H., s. r. o., S. XX, XXX XX J., IČO:XXXXXXXX, IČ
DPH: I po podaní daňového priznania k dani z pridanej hodnoty na Daňovom úrade v J., W. X, spoločným
konaním neuhradili v lehote splatnosti vlastnú daňovú povinnosť, a to

- za zdaňovacie obdobie august 2016 vo výške 1.663,52 EUR so splatnosťou 26.9.2016,
- za zdaňovacie obdobie september 2016 vo výške 1.160,57 EUR so splatnosťou 26.10.2016,

- za zdaňovacie obdobie október 2016 vo výške 770,03 EUR so splatnosťou 25.11.2016,
- za zdaňovacie obdobie február 2017 vo výške 1.551,97 EUR so splatnosťou 27.3.2017,
- za zdaňovacie obdobie marec 2017 vo výške 1.376,92 EUR so splatnosťou 25.4.2017,
- za zdaňovacie obdobie máj 2017 vo výške 165,31 EUR so splatnosťou 26.6.2017,
- za zdaňovacie obdobie august 2017 vo výške 398,92 EUR so splatnosťou 25.9.2017,
- za zdaňovacie obdobie september 2017 vo výške 1.324,47 EUR so splatnosťou 25.10.2017,

celkovo tak nezaplatili A. M. J., U. X, splatnú daň spolu vo výške 8.411,71 EUR, hoci spoločnosť F. H.,

s.r.o. mala v čase splatnosti dostatok finančných prostriedkov na jej úhradu,

t e d a

pokračovacím spoločným konaním vo väčšom rozsahu nezaplatila splatnú daň,

t ý m s p á c h a l a

prečin nezaplatenia dane a poistného formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 278 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o j e j u k l a d á :

Podľa § 278 ods. 1, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j) Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť)

mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona
určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako
aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje
obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na
navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými
v trestnom rozkaze.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.