Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Pc/12/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620204409
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Linková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6620204409.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec, v konaní navrhovateľa a povinného z platenia výživného: E. P., L.. XX.XX.XXXX,
P. J.: O. XXXX/XX, XXX XX V., Š. M. D., proti plnoletému dieťaťu a oprávnenému z platenia výživného:
K. P., L.. XX.XX.XXXX, P. J.: T. XXX, XXX XX V. T., Š. M. D., zast. W.. Š. Ž., L.. XX.XX.XXXX, P. J.: T.
XXX, XXX XX V. T., Š. M. D., o návrhu o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e I. výrok rozsudku č.k. 5Pc/12/2020-337 zo dňa 14.05.2021 v časti spisovej značky
rozhodnutia Krajského súdu Banská Bystrica, a to tak, že správne má byť:
„I. Vyživovaciu povinnosť otca E. P., L.. XX.XX.XXXX, ktorá bola určená Rozsudkom Okresného
súdu Lučenec č.k. 11P/77/2010-188 zo dňa 14.10.2010, právoplatného dňa 01.06.2011 v spojení
s Rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica č.k. 15CoP/21/2011-219 zo dňa 11.05.2011 voči
plnoletému synovi K.L. P., L.. XX.XX.XXXX súd z r u š u j e, a to s účinnosťou od 01.09.2020.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Lučenec rozhodol rozsudkom č.k. 5Pc/12/2020-337 zo dňa 14.05.2021, ktorým
vyživovaciu povinnosť otca E. P., L.. XX.XX.XXXX, ktorá bola určená Rozsudkom Okresného súdu
Lučenec č.k. 11P/77/2010-188 zo dňa 14.10.2010, právoplatného dňa 01.06.2011 v spojení s
Rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica č.k. 11P/77/2010-2019 zo dňa 11.05.2011 voči plnoletému
synovi K. P., L.. XX.XX.XXXX zrušil, a to s účinnosťou od 01.09.2020 a žiadnemu z účastníkov nepriznal
náhradu trov konania.
2. Súd následne zistil, že správna spisová značka rozsudku Krajského súdu Banská Bystrica uvedeného
v I. výroku predmetného rozhodnutia je č.k. 15CoP/21/2011-219 a nie 11P/77/2010-2019.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Na základe zistenej skutočnosti je nepochybné, že pri vyhotovení rozsudku došlo k chybe v písaní. Z
uvedeného dôvodu súd túto chybu v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.